question-icon 诈骗罪案件是如何认定的?

我朋友被指控犯了诈骗罪,但我觉得事情没那么简单。我想知道在法律上,诈骗罪案件到底是怎么认定的呢?认定的标准和依据是什么?我希望能弄清楚这些,看看我朋友的情况是否真的构成诈骗罪。
展开 view-more
  • #诈骗罪认定
answer-icon 共1位律师解答

在我国,诈骗罪是一种常见的刑事犯罪,指的是以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。下面我们从几个方面来详细了解诈骗罪的认定。 首先是主观方面,行为人必须具有非法占有公私财物的故意。也就是说,犯罪嫌疑人从一开始就打算把别人的财物据为己有,而不是暂时借用或者其他合法目的。比如,张三编造虚假的投资项目,声称能获得高额回报,吸引李四投资,张三拿到钱后就挥霍一空,根本没有进行所谓的投资,这就体现了张三非法占有的故意。 其次是客观方面,表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相两类。虚构事实就是编造不存在的事情来欺骗被害人,像上面提到的张三编造虚假投资项目;隐瞒真相则是故意不告诉被害人某些重要事实。当被害人基于这些欺诈行为产生错误认识,并基于这种错误认识处分了自己的财产,犯罪嫌疑人从而获得财物,就满足了诈骗罪客观方面的构成要件。 关于“数额较大”,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。不过,各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。 最后,要将诈骗罪与其他类似行为区分开来。比如,在民事纠纷中也可能存在一些欺诈行为,但这些欺诈行为通常不具有非法占有的故意,或者骗取的财物数额未达到诈骗罪的标准,就不能认定为诈骗罪。只有全面综合考虑上述各个方面,才能准确认定一个案件是否构成诈骗罪。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系