票据纠纷中如何认定诈骗？

在票据纠纷中认定诈骗，需要从多个方面进行考量。首先，我们要理解票据诈骗的概念。票据诈骗是指以非法占有为目的，利用金融票据进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。

从主观方面来看，行为人必须具有非法占有的故意。也就是说，行为人在使用票据时，从一开始就没打算按照正常的票据流程来履行义务，而是想通过票据骗取他人的财物。例如，甲明知自己没有还款能力，却开出一张巨额的支票给乙，意图骗取乙的货物，这就体现了甲具有非法占有的故意。

在客观方面，要存在诈骗行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条规定，有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，构成票据诈骗罪：（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。比如，张三伪造了一张支票去购买高档商品，这就属于明知是伪造的支票而使用的诈骗行为。

此外，认定诈骗还需要考虑诈骗数额。一般来说，达到一定的数额标准才会构成犯罪。不同地区可能会根据当地的经济情况等因素，在法律规定的幅度内确定具体的数额标准。如果数额较小，可能不构成犯罪，但仍可能承担民事责任。

总之，在票据纠纷中认定诈骗，要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及诈骗数额等因素，并且要严格依据相关法律规定来判断。