枉法裁判行为该如何认定？

枉法裁判行为，通俗来讲，就是司法工作人员在审判活动中违背事实和法律，做出不公正的裁判。在认定这种行为时，要从多方面进行考量。

从主体方面来看，枉法裁判行为的主体必须是司法工作人员。依据《中华人民共和国刑法》第九十四条规定，司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员，而枉法裁判主要涉及审判人员。也就是说，只有具备审判职责的人员才可能构成枉法裁判行为的主体。

主观方面，要求审判人员存在故意。即审判人员明知自己的行为违背事实和法律，仍然有意为之。如果是因为业务能力不足、疏忽大意等过失导致的裁判错误，通常不认定为枉法裁判。例如，法官因为对法律条文理解偏差而做出错误判决，在不存在故意的情况下，一般不能认定为枉法裁判。

客观方面，枉法裁判行为表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判。这里的违背事实，是指不依据证据所证明的事实，或者故意歪曲事实。违背法律则是指不按照法律规定适用法律，或者故意错误适用法律。比如，明明有充分证据证明一方当事人的主张，法官却故意不采信该证据，而采信另一方明显缺乏证明力的证据，进而做出不公正的判决，这就可能构成枉法裁判行为。

此外，认定枉法裁判行为还需要达到情节严重的程度。根据相关司法解释和司法实践，造成当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；造成个人财产直接经济损失10万元以上，或者直接经济损失不满10万元，但间接经济损失50万元以上的等情形，一般会被认定为情节严重。只有同时满足上述主体、主观、客观以及情节严重等条件，才能认定为枉法裁判行为。