简易程序和普通程序如何认定？

在法律程序中，简易程序和普通程序是人民法院审理案件时常用的两种程序，它们的认定有着明确的法律规定和标准。

简易程序是基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件所适用的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 “事实清楚”是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非；“权利义务关系明确”是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确；“争议不大”是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。简易程序的特点在于程序简便、审理期限较短，一般应当在立案之日起三个月内审结。

普通程序则是人民法院审理第一审民事案件通常适用的程序。除了适用简易程序的案件外，其他民事案件都适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。普通程序的流程相对复杂，包括起诉、受理、审理前的准备、开庭审理、判决和裁定等环节，更加注重保障当事人的诉讼权利和程序的完整性。

法院在受理案件后，会根据案件的具体情况来认定适用简易程序还是普通程序。如果在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，应当裁定转为普通程序。