如何判断危害行为是作为还是不作为？

在法律领域，准确判断危害行为是作为还是不作为，对于认定法律责任至关重要。下面我们详细来解释这两种行为，并说明判断的方法。

首先，我们来了解一下作为和不作为的概念。作为，简单来说，就是主动实施的危害行为，是行为人积极地去做了法律禁止做的事情。例如，张三故意去殴打李四，这种主动攻击他人身体的行为就是作为的危害行为。而不作为，则是指行为人有义务实施某种行为，却消极地不去履行这个义务，从而造成了危害后果。比如，警察在看到有人正在遭受抢劫时，有职责去制止犯罪行为，但他却视而不见，这种不履行职责的行为就是不作为。

判断危害行为是作为还是不作为，关键在于看行为人是否有特定的义务以及行为的表现方式。

从义务的角度来看，如果行为人有法律规定的义务、职务或业务要求的义务、由行为人的先行行为所引起的义务等，却没有履行这些义务，那么就可能构成不作为。法律规定的义务，像父母对未成年子女有抚养教育的义务，如果父母拒绝抚养，就属于不作为。职务或业务要求的义务，比如医生有救助病人的义务，如果医生在工作中故意不救助病人，就构成不作为。先行行为引起的义务，例如，甲带邻居小孩去游泳，小孩在水中遇到危险，甲因为自己的先行行为（带小孩游泳）就有救助的义务，如果甲不救助，就是不作为。

从行为表现方式来看，作为是积极的身体动作，是主动去实施的行为；而不作为则是消极的不动作，是没有实施应当实施的行为。比如，在交通肇事中，司机撞人后将伤者移至偏僻处导致伤者死亡，这里司机不仅有撞人的作为行为，还有将伤者移至偏僻处不救助的不作为行为。

相关法律条文也对作为和不作为的责任认定有规定。《中华人民共和国刑法》规定，对于构成犯罪的行为，无论是作为还是不作为，都要承担相应的刑事责任。在民法中，因不作为导致他人权益受损的，也要承担民事赔偿责任。例如，因物业不作为，没有及时维修小区老化的电线，导致业主家中电器损坏，物业就要承担赔偿责任。总之，判断危害行为是作为还是不作为，要综合考虑义务和行为表现等多方面因素。