证据确凿时审问的最简单三个步骤是什么?

我手头有一起案子,目前证据已经确凿了,但是我不太清楚接下来审问嫌疑人的流程。我想知道在证据确凿的情况下,审问有没有比较简单的步骤可以遵循,具体是哪三个步骤,这样能让我在工作中更高效地进行审问。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在证据确凿的情况下进行审问,一般可按照以下三个简单步骤来操作。


首先是开场与告知。审问开始时,审问人员要表明自己的身份,告知被审问者相关的权利和义务。比如依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,犯罪嫌疑人有申请回避、自我辩护等权利。这一步就像是一场对话的开头,让被审问者清楚自己所处的情境和拥有的合法权益,保障审问的合法性和公正性。


其次是陈述证据。审问人员要向被审问者清晰、有条理地陈述已经掌握的证据。这些证据可以是物证、书证、证人证言等。通过展示证据,让被审问者了解到案件的事实已经被查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律,证据需要经过查证属实才能作为认定事实的根据。展示证据的过程,就是让被审问者明白案件并非无的放矢,促使其如实交代情况。


最后是引导供述。在展示证据之后,审问人员要引导被审问者进行供述。可以通过提问、交流等方式,让被审问者详细讲述事情的经过。此时要注意营造一个相对宽松的交流环境,避免被审问者产生抵触情绪。同时,要对被审问者的供述进行记录,这些记录在后续的法律程序中可能会作为重要的参考依据。

相关问题

为您推荐20个相关问题

怎样审讯留置人员能最快取得效果?

我是负责审讯留置人员的工作人员,现在有个案件比较紧急,想尽快从留置人员那里获取关键信息,让审讯能高效进行。但我不太清楚采用什么方法能达到这个目的,所以想了解一下有哪些合法且有效的审讯技巧和策略。

留置后如何审讯他人案件?

我想知道在留置措施实施之后,审讯案件的具体流程和方法是怎样的。我不太清楚在这个阶段,审讯人员需要遵循哪些规则,以及怎样进行有效的审讯来获取案件相关信息,希望了解这方面的法律规定和实际操作要点。

如何审讯留置人员?

我对审讯留置人员这方面不太懂,自己在一些涉及监察调查的事务里,好奇具体该怎么审讯留置人员。想了解审讯都有哪些要求、要遵循什么流程,以及有没有一些有效的审讯方法和技巧 。

留置后该如何审讯他人?

我对留置后的审讯环节比较好奇,想知道在实际操作中,审讯人员具体要怎么做。是有一套固定流程,还是会根据不同案件情况调整?希望能了解审讯过程中的具体要求、注意事项等方面的内容。

警察审讯时诱导是否合法?

我最近被警察审讯,过程中感觉警察有诱导我回答问题的情况。我不太确定这在法律上是否被允许,我想知道这种诱导式审讯是不是合法的,会对后续的处理有什么影响呢?

嫌疑人不承认且证据不足该如何处理?

我遇到个事儿,有个嫌疑人涉及一个案子,但他一直不承认自己干了坏事,而且目前掌握的证据也不充足。我就想知道在这种情况下,法律上会怎么处理这个嫌疑人呢?是继续调查,还是直接放了,我不太懂,所以来问问。

怎样审讯留置对象?

我在参与一些涉及留置对象审讯的工作,不太清楚具体该怎么做。想知道从准备阶段到审讯过程,再到后续工作,都有哪些要点和必须遵循的规范,希望能详细了解审讯留置对象的方法和要求。

追诉的三个基本步骤是什么?

我涉及到一个可能需要追诉的事情,但是不太清楚追诉到底有哪几个步骤。我想知道这其中具体的流程,比如先做什么,后做什么,每一步的要点是什么,希望能有专业的解答让我心里有个底。

公诉案件最简单的三个步骤是什么?

我对公诉案件的流程不太清楚,想知道公诉案件从开始到结束,最简单的是哪三个步骤,这样我心里能有个大概的了解,也能知道在不同阶段会发生什么,希望能有专业的解答。

刑事审讯时威胁嫌疑人是否合法?

我最近听说在一些刑事审讯中,存在审讯人员威胁嫌疑人的情况。我想知道,从法律角度来看,这种在刑事审讯时威胁嫌疑人的行为到底合不合法呢?这会对审讯结果以及嫌疑人的权益产生怎样的影响呢?

如果犯罪嫌疑人死不承认,警察有没有应对的办法呢?

我最近了解到一些案件,发现有些嫌疑人明明有作案嫌疑,但就是坚决不承认自己的罪行。我就很好奇,在这种情况下,警察是不是就没办法了呢?想了解下警察一般会通过哪些合法合理的方式来处理这种情况。

刑事拘留后在办案区讯问的流程和注意事项有哪些?

因为一些原因,我最近被刑事拘留了,现在需要在办案区接受讯问。对于这个过程我完全不了解,不知道警察会怎么问,我该注意些什么,有没有什么权利可以行使?希望能得到一些专业的指导,让我能更好地应对这个情况。

法官凭自己的良心审理案件的最简单三个步骤是什么?

我想知道法官在审理案件时,如果是凭借自己的良心来判案,具体有哪三个最简单的步骤。我很好奇这个过程,因为感觉这对于理解司法审判有很大帮助,也想明白良心在司法过程中是怎么体现和起作用的。

警方取证后下一步会抓人吗?

我遇到这么个事儿,警方在我这个案子里已经完成了取证工作。我心里一直犯嘀咕,不知道他们接下来会不会马上抓人。我就想了解下,从法律角度看,警方取证之后一般是直接抓人,还是有其他的流程呢?

留置后该如何审讯他人信息?

我对留置后的审讯流程很好奇。想知道在这种情况下,要遵循哪些规范来审讯从而获取他人信息呢?是有特定的步骤,还是有需要注意的要点呀?希望能详细了解下这方面的具体规定。

老板留置员工时该如何讯问?

我是个小老板,因为工作上的一些事需要留置员工进行讯问,但我不太清楚该遵循怎样的流程和方法。我担心如果讯问方式不对,会引起员工不满,甚至可能触犯法律。所以想问问,在这种情况下,我要怎么合法合理地讯问员工呢?

应该如何对待留置人员审讯?

我在参与一些相关工作中,涉及到对留置人员的审讯。但我不太清楚在审讯过程中要遵循什么样的规则和方式,担心处理不当会违反法律。想了解一下,在对待留置人员审讯时,有哪些需要注意的地方,以及正确的做法是什么。

询问笔录能否作为证据?

我最近涉及一个案子,其中有一些询问笔录。我不太清楚这些询问笔录在法律上到底能不能作为证据来支持我的主张。我想知道具体在什么情况下询问笔录能作为证据,以及它在证据体系中的地位是怎样的。

被警察诱供但没有证据的情况下,能告他吗?

我最近在案件处理中,感觉警察存在诱供行为,可我手头又没有确凿证据。我就想知道这种没证据的情况下,能不能去告发警察这种诱供行为,具体该通过什么途径去解决呢?

当犯罪嫌疑人不承认犯罪行为时,是否还能对其进行定罪呢?

在一些刑事案件中,常常会遇到犯罪嫌疑人不承认犯罪的情况。这种时候很多人会疑惑,没有嫌疑人的亲口承认,司法机关能否依据其他因素来认定其犯罪事实呢?具体在证据收集、判定标准等方面又是怎样操作的呢?