经济纠纷被告人不到庭怎么判？

在经济纠纷案件中，如果被告人不到庭，法院依然会根据具体情况进行判决。首先我们要明白缺席判决这个概念，缺席判决就是在一方当事人没有到庭参加法庭审理的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果法院已经合法传唤了被告人，被告人没有正当理由却不来法庭，法院就有权进行缺席判决。

在经济纠纷案件里，法院进行缺席判决时，会依据原告提供的证据和陈述来认定案件事实。如果原告提交的证据充分，能够证明自己的主张，比如有明确的合同、转账记录、聊天记录等可以证明经济往来和纠纷的证据，法院会根据这些证据和相关法律规定作出对原告有利的判决。但要是原告提供的证据不充分，无法有力证明自己的主张，即便被告缺席，法院也不会盲目支持原告，可能会驳回原告的部分或全部诉讼请求。

不过，缺席判决也有一定的限制和要求。法院会保证审判程序的合法性和公正性，在作出判决前会对证据进行严格审查。而且被告在判决后，如果有正当理由，可以在规定的时间内提起上诉。所以，对于经济纠纷案件中被告不到庭的情况，法院会按照法律规定和证据情况来公正判决。