怎么判断是互殴还是防卫？
共1位律师解答
判断是互殴还是防卫，关键在于行为的目的和性质。简单来说，防卫是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，而互殴则是双方都出于伤害对方的故意而进行的打斗。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 判断防卫还是互殴，可从以下几个方面分析。首先是主观意图。防卫行为的主观目的是阻止不法侵害，比如有人突然对你进行攻击，你为了不被打伤而还手，这就是防卫。而互殴中，双方都有伤害对方的故意，例如两人因为口角之争，都主动想要给对方身体造成伤害，这就是互殴。 其次是行为的主动性。防卫通常是被动的，是在面对不法侵害时不得不采取的措施。比如你在正常走路时被人无故挑衅并攻击，你为了保护自己而还手，这是防卫。而互殴双方往往都有主动攻击对方的行为。比如双方互相叫板之后，都冲上去动手，这种情况一般就会被认定为互殴。 再者是行为的适时性。防卫必须是针对正在进行的不法侵害，如果侵害已经结束还继续攻击对方，那就可能不是防卫了。例如对方已经停止攻击并且转身离开，你还追上去打他，这就很难被认定为防卫。而互殴通常是在一段时间内双方持续地互相攻击。 最后是损害程度的对比。如果防卫行为造成的损害与不法侵害可能造成的损害相差悬殊，明显超过了必要限度，就可能构成防卫过当。例如对方只是轻轻推了你一下，你却拿刀把对方砍成重伤，这就很难说是合理的防卫。而互殴中双方的伤害程度一般没有这样明显的考量界限，更多的是双方都有伤害对方的故意和行为。
大家都在问 
立即联系