二次开庭被告不出庭会怎么判？

在法律上，二次开庭被告不出庭的判决结果要根据具体的案件情况来定。首先，我们得了解一下“缺席判决”这个概念。缺席判决就是在一方当事人没有到庭参加诉讼的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果法院已经合法地向被告送达了开庭传票，被告没有正当理由却不来参加二次开庭，法院是有权力进行缺席判决的。

不过，这并不意味着只要被告不出庭，法院就一定会按照原告的诉求来判。法院在作出判决时，依然会依据案件的事实和证据。原告需要充分举证证明自己的主张，比如在合同纠纷中，原告要拿出合同文本、履行义务的证据等；在侵权纠纷中，要提供侵权行为、损害结果以及两者之间因果关系的证据。

如果原告提供的证据能够形成完整的证据链，足以支持其诉求，法院可能会支持原告的请求。但要是原告的证据不充分，即便被告不出庭，法院也不会轻易作出对原告有利的判决。所以，对于原告来说，关键还是要准备好充足、有效的证据。

此外，如果被告有正当理由不能出庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，法院可能会根据具体情况决定延期审理。这种情况下，就不会直接进行缺席判决。总之，被告二次开庭不出庭，法院会综合多方面因素来作出公正的判决。