贷款诈骗中，如何判定非法占有呢？

在贷款诈骗中，判定非法占有通常可以从以下几个方面来分析：

**贷款目的方面**：若行为人以欺骗手段申请贷款，其目的并非用于合理的生产经营、生活急需等正当用途，比如编造虚假的项目来骗取贷款，实际上是想将贷款用于个人挥霍、赌博等无法产生合法收益且难以归还贷款的活动，那么可推断其具有非法占有的目的。例如，甲编造一个不存在的工厂建设项目向银行贷款，拿到钱后却用于赌博，这就显示出其非法占有的意图。

**还贷能力方面**：如果行为人在贷款时就不具备还贷能力，且通过虚构事实等欺骗手段获取贷款，那么很大程度上可认定具有非法占有目的。比如，乙本身负债累累，没有任何稳定收入来源，却欺骗银行自己有高收益的投资项目，从而获得贷款，这种情况下其非法占有的可能性较大。不过，对于因不具备贷款条件而采取欺骗手段获取贷款，但案发时有还贷能力的，一般应认定行为人没有“非法占有”的故意。

**行为表现方面**：如果行为人在获得贷款后有掩饰真实身份或隐匿行踪的行为，逃避金融机构的追款，或者将贷款资金肆意挥霍、转移、隐匿等，致使贷款无法收回，也可认定其具有非法占有目的。例如，丙获得贷款后，更换手机号码、住址，拒绝与银行联系还款事宜，且将贷款资金转移到他人账户隐藏起来，这就表明其具有非法占有贷款的故意。

法律依据方面，根据《刑法》第193条规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。最高人民法院在《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》(法(2001)8号)也对相关问题作出了具体的指导。