无期徒刑和死缓哪个重该怎么判定？

在我国的刑罚体系中，无期徒刑和死缓都是比较严厉的刑罚，但它们有着不同的特点，判定哪个更重需要从多个方面来综合考量。

首先，从定义和基本性质来说，无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由，并强制劳动改造的刑罚方法。这意味着如果没有获得减刑等情况，罪犯将终身在监狱中服刑。而死缓即死刑缓期二年执行，是对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效。

从实际执行结果来看，被判处无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。减刑以后实际执行的刑期不能少于十三年。也就是说，理论上，无期徒刑罪犯最快13年后就可能出狱。

对于死缓犯，如果在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。死缓犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于十五年，死刑缓期执行期间不包括在内。

从法律条文依据来看，《中华人民共和国刑法》第七十八条规定了减刑的相关情形和限度，第五十条规定了死缓的执行和变更。

总体而言，一般情况下，如果死缓犯在两年缓期执行期间没有故意犯罪，最终其实际服刑期限可能比无期徒刑罪犯长，从这个角度讲死缓相对更重。但如果死缓犯在缓期执行期间故意犯罪且情节恶劣被执行死刑，这是最严重的后果。所以，判定无期徒刑和死缓哪个更重，要综合考虑罪犯在服刑期间的表现以及相关法律规定的执行结果。