question-icon 无期徒刑和死缓哪个重该怎么判定?

我不太清楚在法律层面上,无期徒刑和死缓到底哪个更严重。我想知道有没有一个明确的判定方法,来确定这两者谁更重呢?是从刑罚执行方式,还是从实际服刑年限,或者其他方面来判断呀?
展开 view-more
  • #刑罚判定
answer-icon 共1位律师解答

在我国的刑罚体系中,无期徒刑和死缓都是比较严厉的刑罚,但它们有着不同的特点,判定哪个更重需要从多个方面来综合考量。 首先,从定义和基本性质来说,无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由,并强制劳动改造的刑罚方法。这意味着如果没有获得减刑等情况,罪犯将终身在监狱中服刑。而死缓即死刑缓期二年执行,是对应当判处死刑,但又不是必须立即执行的犯罪分子,在判处死刑的同时宣告缓期二年执行,实行劳动改造,以观后效。 从实际执行结果来看,被判处无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑。减刑以后实际执行的刑期不能少于十三年。也就是说,理论上,无期徒刑罪犯最快13年后就可能出狱。 对于死缓犯,如果在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。死缓犯经过一次或几次减刑后,其实际执行的刑期不能少于十五年,死刑缓期执行期间不包括在内。 从法律条文依据来看,《中华人民共和国刑法》第七十八条规定了减刑的相关情形和限度,第五十条规定了死缓的执行和变更。 总体而言,一般情况下,如果死缓犯在两年缓期执行期间没有故意犯罪,最终其实际服刑期限可能比无期徒刑罪犯长,从这个角度讲死缓相对更重。但如果死缓犯在缓期执行期间故意犯罪且情节恶劣被执行死刑,这是最严重的后果。所以,判定无期徒刑和死缓哪个更重,要综合考虑罪犯在服刑期间的表现以及相关法律规定的执行结果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系