因嫌少而将抢劫到的钱扔回给被害人的行为如何定性？
我之前在新闻上看到一个抢劫的案子，犯罪人抢了被害人的钱，但是觉得钱少又扔回给了被害人。我不太明白这种行为在法律上到底算什么，是抢劫既遂还是未遂，又或者有其他的定性，所以想了解一下相关的法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在探讨因嫌少而将抢劫到的钱扔回给被害人的行为如何定性时，我们需要先明确抢劫罪的构成要件以及既遂与未遂的判断标准。
抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。通俗来讲，就是通过威胁、暴力等手段，让对方不敢反抗或者不能反抗，从而拿走对方的财物。我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产……” 这明确了抢劫罪的法律定义和相应的刑罚。
对于抢劫罪既遂与未遂的判断标准，法律界有不同的观点，但主流观点认为，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。
在因嫌少而将抢劫到的钱扔回给被害人的这种情况中，当犯罪人通过暴力、胁迫等手段使被害人不敢反抗或不能反抗，并实际控制了财物时，就已经构成了抢劫罪的既遂。因为此时犯罪行为已经完成了对他人财产权利的侵犯，符合抢劫罪既遂的标准。后续将钱扔回给被害人的行为，并不影响之前抢劫既遂的认定。
这种后续扔回钱的行为，在量刑时可能会作 为一个从轻处罚的情节予以考虑。因为犯罪人主动放弃了非法占有的财物，一定程度上减少了被害人的财产损失。但这并不改变抢劫罪既遂的定性。
综上所述，因嫌少而将抢劫到的钱扔回给被害人的行为应定性为抢劫罪既遂，但在量刑时法官会综合考虑扔回财物等情节，可能会适当从轻处罚。