如何对书证进行审查与判断？
我遇到个事儿，涉及一张收条，我不确定它是真是假。现在案子在处理中，我就想知道，从法律角度来说，到底 该怎么去审查和判断像收条这类书证的真实性和有效性呢？希望能得到专业的解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在司法实践中，书证是一种非常重要的证据形式。书证指的是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据，像合同、信件、收条等都属于书证。对书证进行审查与判断，是确保案件公正处理的关键环节。
首先，要审查书证的来源。这主要是看书证是从哪里来的，比如是当事人自己提供的，还是从第三方获取的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对于来源不合法或者存在疑问的书证，其证明力可能会受到影响。例如，如果一份收条是通过非法手段获取的，那它可能就不能作为有效的证据使用。
其次，审查书证的形式。书证应该具备完整的形式要件，比如要有明确的日期、当事人签名等。如果书证的形式存在瑕疵，可能会影响其证明力。以收条为例，如果收条上没有收款人的签名，那它的真实性和有效性就会大打折扣。
再者，审查书证的内容。要仔细查看书证所记载的内容是否清晰、明确，是否存在矛盾或歧义。同时，还要结合案件的其他证据来判断书证内容的真实性。比如，收条上的金额与实际交易情况是否相符，如果差距过大，就需要进一步核实。
另外，对于有疑问的书证，可以通过鉴定等方式来确定其真实性。比如，可以对书证上的笔迹、印章等进行鉴定。根据相关法律规定，经过法定程序鉴定的书证，其证明力会相对较高。
在判断书证的证明力时，还需要考虑书证与其他证据之间的关系。如果书证与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，那它的证明力就会更强；反之，如果书证与其他证据存在矛盾，就需要进一步审查和判断。
总之，对书证的审查与判断是一个综合的过程，需要从多个方面进行考量，以确保其真实性和有效性，从而为案件的公正处理提供有力的证据支持。