离婚时被对方撬墙角会怎么判？

在离婚案件中，如果涉及一方被撬墙角这种情况，法院的判决会综合多方面因素来考量。

首先是证据方面，作为主张对方有“撬墙角”行为的一方，需要拿出足够的证据来证明。比如照片、聊天记录、证人证言等，只有证据确凿，法院才会进一步考虑后续情况。

然后是行为性质的认定。法院会审查该行为是否达到重婚、非法同居等严重违背婚姻忠诚义务的程度。《民法典》第一千零七十九条规定，重婚或者与他人同居，调解无效的，应当准予离婚。若存在这些严重情形，那么在离婚判定上会有不同考量。

关于损害程度评估，法院会考虑这种行为给无过错方带来的精神创伤，以及是否存在物质损失。例如，无过错方因为对方的出轨行为导致生病就医等产生的费用。

过错程度判断也很关键。比如过错方是蓄意为之，还是偶然为之，是否多次犯错等，都会影响法院判决。

从可能的判决结果来看，如果无过错方成功证明对方存在“撬墙角”行为且造成实质性伤害，法院可能判定过错方承担损害赔偿责任，包括物质和精神损害赔偿。在财产分割上，会倾向于照顾无过错方、女方以及抚养子女的一方，过错方可能会少分财产。此外，法院还可能根据实际情况，判决过错方承担停止侵权行为、公开道歉等责任。不过需要注意的是，无辜受害方无法直接向第三者提出损害赔偿诉求，因为现行法律没有明确规定。

如果无过错方无法提供足够证据，或者该行为未达到法律意义上的过错标准，法院可能不会支持损害赔偿等请求。总之，离婚判决是一个综合多方面因素的复杂过程，每个案件都有其特殊性。

相关概念：

重婚：指有配偶者再与他人结婚的行为，包括法律上的重婚（领取结婚证）和事实上的重婚（以夫妻名义共同生活）。

非法同居：指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。