被告不去法院该怎么解决？

在法律诉讼中，被告不去法院的情况时有发生，针对这种情况，法律有相应的规定和解决办法。

首先，我们需要了解两个重要的法律概念：缺席判决和拘传。缺席判决是指在一方当事人缺席时，法院仍会对案件进行审理并作出判决。而拘传则是法院强制被告到庭参加诉讼的一种措施。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果被告收到了法院的传票，却没有合理的理由就不来法院，或者在庭审过程中未经允许擅自离开，法院可以在被告不在场的情况下继续审理案件并作出判决。这种情况下，被告相当于放弃了为自己辩护的权利，法院会根据原告提供的证据和陈述来进行判断和裁决。

同时，该法第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。这里的“必须到庭的被告”，通常是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。对于这类被告，如果法院已经两次向其送达传票，而被告还是没有正当理由不出庭，法院就可以采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。

所以，当被告不去法院时，原告不用过于担心。法院会根据具体情况，按照法律规定进行处理。如果被告不属于必须到庭的被告，法院可以缺席判决；如果被告属于必须到庭的被告，法院会在满足条件的情况下采取拘传措施，以保障诉讼程序的正常进行和案件的公正审理。