被告缺席开庭该怎么处理？

在法律诉讼中，被告缺席开庭的情况是时有发生的。对于这种情况的处理，我们需要从法律概念和具体的法律条文规定来进行分析。

首先，要明白“缺席判决”这个法律概念。缺席判决就是在被告一方没有正当理由，拒绝到庭参加庭审的情况下，法院依然会根据现有的证据和法律规定进行案件的审理并作出判决。简单来说，即便被告不来，法院也不会因为这一点就不处理案件了，而是会依据原告提供的证据和陈述来推进整个审判流程。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这里强调了两个重要条件，一是被告经过了传票传唤，也就是法院已经正式通知被告开庭的时间和地点等信息；二是被告没有正当理由不出庭或者中途擅自退庭。只有同时满足这两个条件，法院才会考虑进行缺席判决。

当法院进行缺席判决时，它会根据原告提供的证据来认定案件事实。如果原告提供的证据能够充分证明自己的主张，法院就会支持原告的诉求。例如，在一个民间借贷纠纷案件中，原告有借条、转账记录等充分的证据证明被告向其借款且未偿还，而被告缺席开庭，那么法院可能就会根据这些证据判决被告偿还借款。

不过，为了保证司法的公正和公平，法院在作出缺席判决时也会非常谨慎。它会严格审查原告提供的证据是否真实、合法、有效，并且是否能够形成完整的证据链来支持原告的主张。同时，缺席判决作出后，被告依然有权利在规定的上诉期内提出上诉，通过上诉程序来维护自己的合法权益。

综上所述，被告缺席开庭并不意味着案件就无法处理或者原告一定会胜诉。法院会严格按照法律规定进行审理和判决，以保障双方当事人的合法权益。