如何理解正当防卫的限定条件？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。不过，正当防卫是有限定条件的，下面我们来详细了解。

首先是防卫起因条件。这要求存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，比如故意杀人、抢劫、强奸等犯罪行为，还有一些一般的违法行为，像殴打他人、故意损毁财物等。例如，张三在街上遭遇李四无故殴打，李四的殴打行为就是不法侵害，张三可以进行正当防卫。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫针对的必须是不法侵害。

其次是防卫时间条件。正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施。“正在进行”意味着不法侵害已经开始且尚未结束。如果不法侵害还没开始就提前动手，或者不法侵害已经结束后再反击，都不属于正当防卫。比如，王五得知赵六要在第二天来打他，他当晚就去把赵六打伤，这就不是正当防卫，而是事前防卫；再如，甲将乙打倒在地并已经制服，乙却又爬起来将甲打伤，这属于事后防卫。

然后是防卫意图条件。防卫人必须具有防卫意图，也就是为了保护合法权益而实施防卫行为。如果是出于报复、伤害等非法目的而实施的行为，就不能认定为正当防卫。比如，甲乙两人因琐事争吵，甲先动手打了乙一拳，乙为了报复甲，又狠狠地打了甲好几拳，乙后面的行为就不具有防卫意图，不属于正当防卫。

接着是防卫对象条件。正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。比如，丙被丁殴打，丙不能去打丁的无辜家人来进行所谓的“防卫”，只能对丁实施防卫行为。

最后是防卫限度条件。正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。“必要限度”通常是指为了制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了这个限度，造成了重大损害，就属于防卫过当。比如，有人只是轻轻地推了你一下，你却用刀将其砍成重伤，这就明显超过了必要限度。根据《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

总之，理解正当防卫的限定条件，有助于我们正确运用正当防卫的权利，保护自己和他人的合法权益，同时避免因错误理解而导致不必要的法律风险。