本案有遗漏的犯罪事实该如何理解？

我涉嫌一个刑事案件，现在案子被退补侦查了，心里特别没底。我想知道这种情况下对我来说到底好不好，会不会影响最终的判决结果，我又该怎么做呢？

我想了解下，如果在刑事案件里，发现犯罪分子存在同一罪名的漏罪，这种情况是怎么处理的呢？是会重新审判还是有其他规定？比如之前已经判了刑，现在又发现之前还有同样罪名的犯罪没处理，具体会怎么操作？希望能详细说说。

我涉及一个案子，想搞清楚能证明犯罪事实的证据到底有哪些。在这案子里，有很多情况比较复杂，有证人的说法，也有一些书面材料，但不确定这些是不是都能算作证明犯罪事实的证据，所以想了解下从法律上来说，犯罪事实所包含的证据都有啥类型。

我涉及一个案子，嫌疑人已经被移送起诉了，但是我发现他好像还有一些罪行没查清楚。我就想知道这种情况下该怎么处理，是会继续侦查吗？还是有其他的办法？我很担心这些未查清的罪行会影响案件的公正处理。

我有个案子，里面的争议特别大，各方说法都不太一样。现在有人跟我说可能会另案处理，我不太懂这是咋回事，就想问问是不是案子争议比较大就会另案处理呀？这另案处理对我有啥影响呢？

我涉及一个公诉案件，不太明白是不是必须得有犯罪事实这个条件。想搞清楚在法律上，对于公诉案件来说，犯罪事实是不是必不可少的因素，没有犯罪事实会怎样处理呢？

我在关注一个案件时，发现犯罪嫌疑人除了已被指控的罪行外，好像还有其他罪行。我不清楚在这种情况下应该怎么做，是直接向公安机关报告，还是有其他的程序？希望了解一下相关的法律规定和处理方式。

我最近涉及一个法律案件，在了解相关情况时，总是搞不清楚犯罪事实和犯罪情节。我想知道它们之间到底有什么不同，各自的定义和特点是什么，在法律判定中又分别起到怎样的作用，希望有人能详细解答一下。

我有个案子正在再审，最近发现原来有漏罪没处理。我就想知道在这种再审期间发现漏罪的情况，法律上是怎么规定处理办法的，是会暂停再审先处理漏罪，还是有其他的解决方式？心里特别没底，希望能得到专业解答。

我遇到个事儿，在一个案件里，法院已经判完了。但后来发现还有其他参与犯罪的人之前没被追究，也就是漏犯。我就想知道，这种情况下检察院会怎么处理这些漏犯呢，他们有什么程序和依据不？

我涉及一个案子，现在感觉案件事实不太清晰，证据也不太充足。我很担心这个案子最后会怎么判，也不知道法律上对于这种事实不清、证据不足的案件是怎么处理的，想了解一下具体的处理方式和流程。

我遇到一个案子，相关部门说案子还没定性。我不太明白这到底是什么意思，案子没定性会有什么影响？后续一般会怎么处理呢？希望能有人给我解释一下。

我不太明白法律里说的漏罪和余罪到底是啥意思。我知道犯罪相关有很多概念，但漏罪和余罪具体代表啥意义，它们在法律流程和判决里有啥影响，我完全搞不清楚，希望有人能给我讲讲。

我涉及一个刑事案件，现在案子在处理过程中，发现还有之前没被起诉的罪名。我不太清楚这种情况下法律是怎么规定的，接下来会怎么处理这个未起诉的罪名，是会重新审理，还是有其他的处理方式呢？

我涉及一个案子，感觉里面事实不太清晰，证据也不够充分。我不太清楚这种情况下案子会怎么发展，是会直接判无罪，还是会继续调查呢？很想了解下法律对于这类案子的处理流程和规定。

我遇到个事儿，有人说有犯罪行为，可又有人说没有犯罪事实。我不太明白这俩说法，不知道在法律上碰到这种存在犯罪行为却没犯罪事实的情况是咋认定的，想搞清楚这里面的门道。

我有个案子刑事判决已经生效了，最近我才发现判决里有一些犯罪情节被遗漏了。我不太清楚这种情况下该怎么处理，是可以重新审判吗，还是有其他办法？我想知道在法律上对于这种情况是怎么规定的。

我在了解法律知识时，看到了‘没有犯罪事实’这个说法，不太明白具体是什么意思。我想知道在法律层面上，怎么界定没有犯罪事实呢？是指行为根本没发生，还是行为不符合犯罪构成要件？希望能得到详细解释。

我涉及一个刑事案件，现在感觉案子里很多事实都不清楚，证据也不充足。我想知道在这种情况下，这个刑事案件会怎么处理呢？是会继续调查，还是会直接撤销案件，又或者有其他的处理方式？希望能得到专业的解答。

我了解到一起案件中好像有犯罪嫌疑人被遗漏了。我就想知道，在这种情况下，这个被遗漏的犯罪嫌疑人还能不能被追诉呢？是只要发现就可以追诉，还是有什么条件限制呀？我挺好奇这个法律规定的。