事实不清证据不足的刑事案件会如何处理？

在我国的司法体系中，对于事实不清、证据不足的刑事案件有着明确的处理方式。首先，我们要理解几个关键的法律概念。“事实清楚”指的是与定罪量刑有关的事实和情节都必须是清晰明确的；“证据充足”则是说据以定案的证据要达到一定的数量和质量要求，能够形成完整的证据链条来证明案件事实。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在侦查阶段，如果侦查机关发现案件事实不清、证据不足，不符合逮捕条件的，不得逮捕犯罪嫌疑人。已经逮捕的，应当立即释放。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

当案件进入审查起诉阶段，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，经过审查后，认为事实不清、证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这里的不起诉就是我们常说的“存疑不起诉”，意味着因为证据不够充分，无法对犯罪嫌疑人进行起诉。

在审判阶段，如果人民法院在审理过程中，发现案件事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这体现了我国司法“疑罪从无”的原则，即当对被告人是否犯罪存在疑问时，应当作出有利于被告人的判决。

总之，对于事实不清、证据不足的刑事案件，司法机关会根据不同的诉讼阶段，按照法律规定的程序和要求进行处理，以保障当事人的合法权益和司法的公正公平。