question-icon 如何理解正当防卫的一些问题?

我之前听说过正当防卫,但对它的很多方面都不太清楚。比如什么样的行为算正当防卫,正当防卫有没有限度,超过限度会怎样等。我想了解一下关于正当防卫这些方面问题的准确解释,好让我在遇到类似情况时能有正确的判断。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是一个重要的法律概念,简单来说,它是指当我们的人身、财产等合法权益正在遭受不法侵害时,采取的用以制止这种不法侵害的行为。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 对于正当防卫的理解,有几个关键要素。首先,不法侵害必须是正在进行的。这意味着侵害行为已经开始且尚未结束。比如,当一个人正在对你进行殴打,你为了保护自己而还手,这就符合“正在进行”的条件。如果侵害行为还没开始,或者已经结束了,那就不能再实施所谓的“正当防卫”了。假如有人只是口头威胁你,还没有动手,你就先把他打伤了,这就不属于正当防卫。又或者,对方已经停止了攻击,你却继续对他进行伤害,同样也不是正当防卫。 其次,正当防卫是为了制止不法侵害。也就是说,防卫行为的目的是保护合法权益,而不是故意伤害对方。比如,小偷偷你的钱包,你为了夺回钱包而推了他一下,这是为了制止他的盗窃行为,属于正当防卫。但如果小偷已经被你制服,你还继续对他拳打脚,那就超出了正当防卫的目的范畴。 另外,正当防卫还有必要限度的要求。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的程度,并且造成了重大损害,那就可能构成防卫过当。不过,刑法也规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这是因为这些严重暴力犯罪对人身安全的威胁极大,需要给予防卫人更充分的防卫权利。 总之,正当防卫是法律赋予我们保护自身合法权益的重要手段,但在实际运用中,必须准确把握其构成要件,避免滥用权利或者在需要防卫时不敢防卫。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系