question-icon 病历真实性是怎样认定的?

我涉及一场医疗纠纷,医院提供的病历我怀疑有问题。但我不知道该从哪些方面去判断病历的真实性,也不清楚认定病历真实性有没有相关的法律标准和方法。想了解一下,在法律上病历真实性是如何认定的呢?
展开 view-more
  • #病历认定
answer-icon 共1位律师解答

在医疗纠纷等案件中,病历真实性的认定至关重要,因为它直接关系到各方的权益和责任判定。以下为您详细介绍病历真实性认定的相关内容。 首先,形式审查是认定病历真实性的第一步。这主要是查看病历的书写是否符合相关规范。依据《病历书写基本规范》,病历应当按照规定的内容书写,并由相应医务人员签名。比如,医生查房记录要有医生的签名,护理记录要有护士的签名等。如果病历存在大量涂改、签名缺失或者书写格式混乱等情况,就可能影响其真实性。此外,病历的纸张、印刷等外观特征也可作为参考,若病历纸张与当时医院使用的纸张不符,或者印刷字体、格式与医院常规不同,也可能引发对其真实性的质疑。 其次,内容审查是认定的关键环节。要审查病历内容是否符合医学常理和逻辑。例如,医嘱开具的药物剂量、使用频率是否符合患者的病情和正常的医疗规范;各项检查结果与诊断、治疗措施之间是否存在合理的关联等。如果病历中存在前后矛盾的记录,像前面记录患者体温正常,后面却使用了大量退烧药物,这就可能表明病历存在不真实的情况。同时,还要结合患者的实际情况进行判断,比如患者的症状表现、治疗反应等是否与病历记录相符。 再者,证人证言也能辅助认定病历的真实性。患者本人及其家属可以提供关于治疗过程的描述,包括医生的诊断、治疗措施、用药情况等。其他在场的医护人员、病友等也可能提供相关的证言。这些证人证言可以与病历记录进行对比,若存在明显差异,就需要进一步调查核实病历的真实性。 另外,专业鉴定也是一种重要的认定方式。在医疗纠纷中,如果双方对病历真实性存在争议,可以委托专业的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构会从医学、文书检验等多个角度对病历进行全面审查,出具专业的鉴定意见。这种鉴定意见在司法实践中具有较高的证明力。 最后,法律程序保障病历真实性的认定。在诉讼过程中,当事人对病历真实性有异议的,可以向法院提出质证。法院会根据双方提供的证据和陈述,综合判断病历的真实性。如果一方伪造、篡改病历,根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定,要承担相应的法律责任。 总之,病历真实性的认定是一个综合考量的过程,需要从多个方面进行审查和判断,以确保病历能够真实反映医疗过程,维护当事人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系