探望权在我国司法实践中是如何运用的？

探望权，简单来说，就是离婚后不直接抚养子女的父或母一方，有看望孩子、和孩子相处交流的权利。这一权利是基于父母与子女之间的血缘关系和亲情而产生的，目的是保障孩子能够同时享受到父母双方的关爱，促进孩子的身心健康成长。

在我国，《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

在司法实践中，首先，如果父母双方能够就探望权的行使方式和时间达成一致协议，那么就按照协议来执行。比如，双方可以约定每周探望一次，每次探望的时长是半天，地点可以是孩子居住的地方或者其他双方认可的场所。这种通过协议解决的方式，能够充分尊重父母双方的意愿，也有利于孩子的稳定生活。

然而，现实中很多时候双方无法达成协议，这时就需要向法院提起诉讼。法院在判决时，会综合考虑各种因素。例如，孩子的年龄、意愿、生活和学习情况等。对于年幼的孩子，可能会考虑到他们的心理和生活需求，判决相对频繁的探望时间；对于年龄较大的孩子，法院会更加重视他们的意愿，如果孩子明确表示不愿意被探望，法院会谨慎处理。

另外，如果出现一方阻碍另一方行使探望权的情况，另一方可以向法院申请强制执行。法院通常会采取多种措施来保障探望权的实现。比如，对阻碍方进行批评教育、罚款、拘留等。但需要注意的是，强制执行的对象是拒不履行协助义务的一方，而不是孩子本身，不能强迫孩子与探望方见面。

当出现探望不利于子女身心健康的情况时，比如探望方有吸毒、暴力等不良行为，另一方可以向法院申请中止探望。法院经过审查，如果情况属实，会依法作出中止探望的判决。当中止的事由消失后，探望方可以向法院申请恢复探望权，法院经审查符合条件的，会恢复其探望权。

总之，探望权在我国司法实践中的运用是为了平衡父母和孩子的权益，保障孩子能够在健康的环境中成长，同时也维护了不直接抚养子女一方的合法权益。