如果案件不属于受移送法院管辖，应该怎么处理？

我有个案子被移送到了一个法院，可我觉得这个法院没管辖权。我就想知道这种不属于受移送法院管辖的情况，到底该怎么处理，是会再移送出去，还是有别的解决办法，心里一直没底，希望能得到专业解答。

展开

#管辖处理

共1位律师解答

当案件不属于受移送法院管辖时，根据法律规定和司法实践，有相应的处理方式。下面为你详细介绍：首先，我们来了解一下“管辖”这个概念。在法律上，管辖指的是各个法院之间受理第一审民事、刑事、行政等案件的分工和权限。不同类型、不同地区的案件，会由不同的法院来管辖。比如，有些案件由基层法院管辖，有些复杂或重大的案件则由中级、高级甚至最高人民法院管辖。确定管辖的目的是为了保证案件能够得到合理、公正的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。这一规定明确了处理此类问题的基本程序。在实际操作中，如果受移送法院发现案件不属于自己管辖，通常会采取以下步骤。第一步，受移送法院会对案件进行审查，判断是否真的不属于自己管辖范围。这可能涉及到对案件性质、地域、级别等多方面因素的考量。第二步，如果确定不属于自己管辖，法院会将案件移送给它认为有管辖权的法院。这个有管辖权的法院可能是基于地域管辖（比如案件发生地的法院）、级别管辖（如符合中级法院管辖标准的案件）等原则来确定的。第三步，当受移送的法院再次收到案件后，也会进行审查。如果它也认为该案件不属于自己管辖，此时就不能再自行移送了。它需要做的是报请上级人民法院指定管辖。上级人民法院会根据法律规定和实际情况，指定一个合适的法院来审理该案件。对于当事人来说，如果认为受移送法院没有管辖权，也有相应的权利。当事人可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这样的规定保障了当事人在管辖问题上的合法权益，确保案件能够在有管辖权的法院得到妥善处理。总之，当案件不属于受移送法院管辖时，无论是法院还是当事人，都有相应的法律程序和权利来确保案件能被正确处理，以维护司法的公正和效率。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问