假想防卫是故意犯罪还是过失犯罪？

假想防卫既不属于故意犯罪，也不能一概认定为过失犯罪，下面为你详细解释。

首先，我们来了解一下假想防卫的概念。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。也就是说，实际上并不存在不法侵害，而行为人却误以为存在并进行了所谓的“防卫”。

从法律规定来看，我国《刑法》规定，故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。而在假想防卫的情况下，行为人是基于错误的认识实施行为，他主观上并没有意识到自己的行为会危害社会，更不存在希望或者放任危害结果发生的故意心理，所以假想防卫不属于故意犯罪。

对于假想防卫是否构成过失犯罪，要分情况来看。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。如果行为人在当时的情况下，按照一般人的认知水平和能力，应当预见不存在不法侵害而没有预见，或者虽然预见但轻信可以避免危害结果的发生，从而实施了“防卫”行为并造成损害，那么就可能构成过失犯罪。例如，在明显不存在不法侵害迹象的情况下，行为人仅凭自己的无端猜测就进行“防卫”，就可能存在过失。但如果在当时的情况下，由于客观环境复杂、情况紧急等原因，行为人根本无法预见不存在不法侵害，那么就不构成过失犯罪，这种情况下通常属于意外事件，行为人不需要承担刑事责任。

综上所述，判断假想防卫是否构成过失犯罪，关键在于行为人是否存在应当预见而未预见或者虽预见但轻信可避免的主观过错。