什么是知道或者应当知道的司法解释?

我在处理一些法律事务时,碰到了‘知道或者应当知道’这样的表述,但不太理解它的准确含义。想了解一下相关的司法解释是什么,在实际法律应用中是如何界定和运用这个概念的,希望能有专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律里,‘知道或者应当知道’是一个重要概念,它和当事人对某些事实的认知状态相关。‘知道’很好理解,就是当事人确实清楚某件事情的存在或发生。而‘应当知道’呢,指的是虽然当事人声称自己不知道,但从一般人的认知水平和当时的具体情况来看,他是有能力知道的,法律就推定他知道这件事。


在很多法律规定中都有关于‘知道或者应当知道’的内容。比如《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这里的‘知道或者应当知道’就用来确定诉讼时效的起算点。也就是说,当权利人实际上知道自己权利受损和义务人是谁,或者从常理推断他应该知道这些情况时,诉讼时效就开始计算了。


再比如《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》,也对‘知道或者应当知道’在诉讼时效方面的适用做了进一步解释和细化。它帮助法官在具体案件中判断当事人是否在合理的时间范围内知晓相关权利和事实。


在司法实践中,判断‘应当知道’需要综合多方面因素。比如事件发生的环境、当事人的职业、知识水平、所掌握的信息等。如果一个专业医生因为医疗事故损害了患者权益,从医生的专业知识和职业经验来看,他对于某些医疗操作可能带来的风险和后果是应当知道的。

相关问题

为您推荐20个相关问题

故意犯罪中的明知该如何认定?

我最近听说了故意犯罪里有‘明知’这个概念,不太理解它到底是啥意思。我想知道在实际的法律判定中,怎样去认定这个‘明知’呢?是有明确的标准,还是要结合具体情况分析?很希望能搞清楚这个问题。

“应当”和“可以”在法律上有什么区别?

在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”和“可以”这样的表述。我不太理解它们在法律层面到底有啥不一样,感觉挺容易混淆的。想知道这俩词在法律规定中的具体含义和影响,希望专业人士帮忙解答下。

什么是知道或应当知道权利受到侵害之日起?

我不太明白法律上说的‘知道或应当知道权利受到侵害之日起’是什么意思。我之前遇到过一件事,当时没觉得自己权利被侵害,后来才反应过来。那这个时间该怎么算呢?我想了解这在法律上是如何界定的。

主观罪过中的明知该如何认定?

我在处理一些涉及法律责任的事情时,遇到了关于主观罪过认定的问题。不太清楚法律上对于主观罪过里的‘明知’是怎么判断的。比如在一些案例中,怎么去界定当事人是不是‘明知’相关情况呢?我想了解具体的认定方法和标准。

在应当明知的情况下会有什么法律后果?

我在和别人的交易中,有些情况其实我应该能意识到可能存在问题,但当时没细想就继续做了。现在有点担心这种‘应当明知’的情况会带来法律后果,我想知道在法律上,这种应当明知的情况下一般会怎样判定,会有啥后果呢?

法律上的认定是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常会看到‘法律认定’这个词,但是不太理解它到底是什么意思。它是怎么来确定的呢?依据是什么?对案件又有什么样的影响呢?希望能得到专业的解释。

什么是民事法律事实中的事件?

我在学习法律知识时,对民事法律事实中的事件不太理解。我想知道事件在民事法律里到底是怎么定义的,它和其他民事法律事实有啥区别,在实际生活中有哪些常见的例子。希望能得到通俗易懂的解释。

如何认定犯罪嫌疑人的明知行为?

我最近接触到一些法律案例,里面涉及到犯罪嫌疑人明知行为的认定问题。我不太清楚具体该从哪些方面去判断犯罪嫌疑人是不是明知。比如在一些经济犯罪或者食品犯罪案件中,怎样准确认定他们主观上是明知的呢?希望能得到专业的解答。

什么是自动投案?

我最近了解到一些法律上关于自首的内容,其中提到了自动投案,但不太清楚具体指的是什么情况。比如什么样的行为算自动投案,有哪些具体的表现形式呢?希望能得到详细的解答。

立法解释和司法解释有什么区别?

我在看一些法律资料时,经常看到立法解释和司法解释这两个词,但不太明白它们到底有啥不一样。想知道它们在概念、作用、制定主体等方面分别有什么特点,以及在实际的法律应用中是怎么体现差别的。

明明知道事情却还隐瞒事实在法律上叫什么?

我碰到个事儿,有人明明清楚一些情况,却故意不说,把事情隐瞒起来。我就想知道,在法律层面,这种明明知道事情还隐瞒事实的行为该怎么定义呢?它会有什么样的后果呀?

刑法的追诉是什么法?

我不太理解刑法里追诉这个概念,它到底是一种什么样的法律规定呢?在实际情况中,追诉是怎么起作用的?我想弄清楚追诉的含义、适用情况和相关规定。

法律中的恶意是什么意思?

我在看一些法律相关的案例时,经常会看到“恶意”这个词,比如恶意串通、恶意占有之类的。但我不太明白在法律里“恶意”具体指的是什么,和我们日常生活中说的恶意有什么区别呢?希望能得到专业的解释。

司法解释具有怎样的法律效力?

我在处理一些法律事务时,接触到了司法解释,但不太清楚它的法律效力到底如何。它和法律条文相比,效力是一样的吗?在实际的法律案件中,司法解释起到什么样的作用呢?很想弄明白这些问题。

哪些犯罪属于告诉才处理的犯罪?

我在学习法律知识时,看到提到告诉才处理的犯罪,但不太清楚具体包含哪些犯罪类型。我想弄明白在我国法律体系里,明确规定为告诉才处理的犯罪有哪些,这样在遇到相关情况时能更好地理解法律程序和自身权利。

明知是主观要件还是客观要件?

我在处理一些法律事务时,遇到了‘明知’这个概念。不太清楚它到底属于主观要件还是客观要件。我想知道在法律判定中,‘明知’的性质对案件结果有怎样的影响,能不能帮我分析分析它到底是主观的还是客观的呢?

司法解释中举重以明轻是什么意思?

我在看法律资料时看到了‘司法解释 举重以明轻’这个说法,不太明白它到底是什么意思。在实际的法律应用里,这种原则是怎么体现的呢?想知道它具体的含义以及在司法实践中是如何运用的。

在民事法律领域故意和过失是否统称为过错?

我在处理一个民事纠纷案件时,涉及到当事人的主观状态,不太清楚在民事法律里,故意和过失是不是都能归到过错这个范畴里,想了解一下相关的法律规定和解释。

司法解释是指什么?

我在看一些法律相关的资料时,经常看到“司法解释”这个词,但不太明白它到底是什么意思。我想知道司法解释在法律体系里起到什么作用,它和法律条文有啥关系,能不能给我举个例子说明一下。

法律监督和监督法律有什么区别?

我在学习法律知识时,看到了法律监督和监督法律这两个概念,感觉它们有点相似,但又好像不太一样。我想弄清楚这两者到底有什么区别,它们在实际法律工作中是怎么体现的,希望能得到专业的解答。