别人欠款,打欠条好还是打借条好?
别人找我借钱,我想着让对方给我留个字据。但我不知道是让对方打欠条,还是打借条。我就想弄清楚这两者哪个更好,能在以后保障我的权益。
展开


在别人欠款的情况下,打借条通常会比打欠条更好,下面为你详细解释其中的原因。 借条主要是用来证明借贷关系的。当出借人把钱借给借款人时,借款人出具借条,就表明双方存在借款的事实。比如说,你借给朋友一笔钱,朋友给你写了借条,这借条就清晰地体现了你们之间的借贷关系。而欠条是基于多种事实产生的,像买卖、劳务等交易中一方欠另一方款项时所出具的凭证。例如,你卖东西给对方,对方没给够钱,就给你打了欠条。 从法律举证责任角度来看,借条的举证相对简单。一般来说,持有借条的出借人只要证明借条的真实性,以及款项已经交付给借款人,就基本完成了举证。而欠条持有人不仅要证明欠条的真实性,还得证明产生欠款的基础事实,比如买卖关系的存在、劳务的提供等。这就使得欠条持有人的举证责任更重,难度也更大。 在诉讼时效方面,借条和欠条也有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果借条中约定了还款日期,诉讼时效从还款日期届满之日起计算三年;如果没有约定还款日期,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间,诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起计算。对于欠条,如果是基于买卖等其他关系产生的,诉讼时效从欠条出具之日起计算三年。相比之下,借条在诉讼时效的计算上有时对债权人更有利。 所以,当别人欠款是因为借款时,打借条能更明确地反映借贷关系,在后续可能出现的纠纷中,能更好地保障出借人的权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




