借条与欠条有什么区别，哪个更具法律效力？

借条和欠条是两种不同的债权债务凭证，它们在法律上存在一定区别。

借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系。简单来说，就是表明一方把钱借给了另一方。比如，张三借给李四 5000 元，李四给张三写了张借条，这就明确了他们之间是借款的关系。

欠条是由于债务人应当向债权人履行债务时，因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。它可能基于多种原因产生，比如买卖、劳务等。例如，王五卖给赵六一批货物，赵六当时没给钱，就给王五写了张欠条，这是基于买卖关系产生的债务。

从法律效力上来说，借条和欠条本身都具有法律效力，但在诉讼时效上有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

对于没有约定还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，但要给对方合理的准备时间，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如果出借人在借款后 20 年内没有主张权利，诉讼时效不再起算。而对于没有约定还款期限的欠条，诉讼时效从欠条出具之日起计算 3 年，债权人应当在欠条出具之日起 3 年内向人民法院主张权利。

总体而言，如果是单纯的借款关系，打借条更合适，它能更清晰地反映借款事实，在一定程度上对出借人的权益保护更有利。