question-icon 借条和欠条哪个具有法律效力?

在日常生活中遇到涉及金钱往来的情况,有时候会纠结到底该写借条还是欠条。担心写错了会影响自己权益,想知道从法律层面讲,借条和欠条到底哪个更有法律效力,它们在实际使用和法律认定上有啥不一样。
展开 view-more
  • #借条效力
  • #欠条效力
  • #借贷关系
  • #法律时效
  • #债权债务
answer-icon 共1位律师解答

借条和欠条都具有法律效力。 首先来说借条,它对应的法律关系主要是借贷关系,简单讲就是一方把钱借给另一方。根据《民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同 。比如甲借给乙一笔钱,乙写了借条给甲,这张借条就是他们借贷关系的凭证。在打官司的时候,如果甲拿着借条起诉乙还钱,在没有特殊情况下,法院一般会依据借条认定借款事实。 而欠条对应的法律关系比较多样,像欠货款、分红、投资款等各种情况都可能形成欠条,总体来说就是一方拖欠另一方债务。例如丙和丁做买卖,丁欠了丙货款,写了欠条,这里的欠条就是丁承认拖欠丙货款的证明。不过当丙拿着欠条起诉丁还款时,丙可能需要证明这个欠条是因为什么原因形成的,比如要拿出相关买卖交易的凭证等。 从诉讼时效方面来看,如果借条和欠条都约定了还款期限,那么诉讼时效起算点是一样的,都是从还款期限届满时开始起算。要是没有约定还款期限,借条的诉讼时效是从债权人要求还钱时起算,而欠条的诉讼时效是从出具欠条时起算。 所以说,不能简单地比较借条和欠条谁的法律效力更高,关键是要根据具体的法律关系和实际情况来选择使用。并且无论是借条还是欠条,书写时都要规范,包含必要的信息,像双方身份信息、金额、用途、还款时间等,这样才能更好地保障自身权益。 相关概念: 诉讼时效:是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。通俗讲就是过了这个时间,对方可能会以此为由拒绝还钱,债权人可能会面临权利无法完全实现的风险。 借贷关系:就是一方把钱借给另一方,双方形成的一种债权债务关系,出借人有要求借款人到期还钱的权利,借款人有到期还款的义务。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系