question-icon 借条和欠条哪个更具有法律效力?

在生活中遇到需要书写凭证的情况,对借条和欠条的法律效力不太清楚。想知道在保障权益方面,借条和欠条哪个作用更大,哪个能在法律上更有力地维护自己的利益,也想了解它们在实际使用中的区别。
展开 view-more
  • #借条效力
  • #欠条效力
  • #借贷关系
  • #诉讼时效
  • #法律凭证
answer-icon 共1位律师解答

借条和欠条都具有法律效力,在规范书写的情况下,它们的法律效力是相同的。 首先来说说借条,它对应的法律关系主要就是借贷关系,简单讲就是一方把钱借给另一方。比如甲借给乙一笔钱,乙写个借条给甲,这就是很典型的借贷场景。依据《民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。而且第六百六十八条提到,借款合同应当采用书面形式,不过自然人之间借款另有约定的除外 ,借款合同内容通常包含借款种类、币种等多项条款。 再看欠条,它对应的法律关系更为多样,除了借贷,还可能因买卖、租赁、利息、分红、投资款等各种情况产生,也就是一方拖欠另一方债务。 从诉讼时效方面来看,没有约定还款期的借条,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如果出借人在出具借条后20年内都没有主张权利,诉讼时效就不再起算。而没有约定还款期限的欠条,诉讼时效是3年,从出具欠条的次日起算。已标注清偿欠款日期的欠条,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算。 在实际应用中,借条能更直接地表明借贷法律关系的存在,而欠条由于形成原因多样,在证明借款事实时相对间接一些。但只要是符合《民法典》第一百四十三条规定,即行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定且不违背公序良俗所出具的借条和欠条,都受到法律保护。 所以说,不存在借条和欠条谁法律效力更强的问题,关键在于是否规范书写、事实是否清晰等。当事人可以根据实际情况来选择使用借条还是欠条。 相关概念: 诉讼时效:是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。简单说就是如果在规定时间内没有主张权利,可能会面临权利难以得到法院支持的情况。 公序良俗: 公序,指公共秩序,是指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序;良俗,指善良风俗,是指国家社会的存在及其发展所必需的一般道德 。也就是民事行为不能违背基本的社会秩序和道德准则。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系