借条和欠条哪个更受法律保护?
我在生活中涉及到一些经济往来,对方要给我写个凭证。我不太清楚是让对方写借条好还是欠条好,想知道从法律层面来讲,借条和欠条哪个更受法律保护呀?主要是想了解在保障我权益方面,两者有没有什么差别 。
展开


借条和欠条在法律上都受保护,不存在哪个更受保护的说法。 首先来说说借条,它是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。比如您把钱借给朋友,朋友给您写个借条,这就明确了你们之间的借款事实。 而欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系。像在生意往来中,一方欠另一方货款,这时可能会写欠条。 从法律依据看,根据《民法典》第一百四十三条规定,只要行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,无论是借条还是欠条,都是有效的民事法律行为,具有法律效力。 不过,借条和欠条还是有一些区别。借条背后一般存在资金或者实物的流动,打借条时,出借人“刚刚”“正在”或者“即将”交付物品或款项。而欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,这种状态在打欠条时早已存在。另外,借条一般都有借期和利息,借期和利息计算起始点一般是出借日;欠条虽然也可约定还期及逾期后果,但日期一般是欠条出具后的某一个时间点 。 总之,只要内容完备、合法合规,借条和欠条都能保障债权人的权益。相关概念:(无)

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




