欠条和借条有哪些区别，哪个更受法律保护？

欠条和借条在多个方面存在区别，且二者都受法律保护。

首先，它们形成的原因不同。借条主要因借贷产生，比如张三借给李四一笔钱，李四出具借条，这就表明了双方的借贷关系。而欠条产生原因多样，可能因为买卖、租赁、利息等原因产生。例如王五卖给赵六一批货物，赵六当时没付清货款，写的欠条就是对这笔欠款的确认 。

其次，二者性质有别。借条反映的是当事人之间借款合同关系，本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都有一个借款合同。就像上述张三和李四的例子，借条证明了他们之间的借款合同。而欠条是当事人之间的一个结算结果，反映单纯的债权债务关系，如王五和赵六之间，欠条就是双方买卖结算后赵六欠款的凭证 。

再者，诉讼时效不同。对于约定还款期限的借条和欠条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。没有约定还款期的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年，并且债权人从借款发生之日的20年内主张权利。而没有约定还款期限的欠条，诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算3年 。

《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。这也进一步说明了借条所基于的借款合同关系。《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这明确了借条和欠条在诉讼时效方面的基本法律依据 。

总之，只要是合法真实的借条和欠条，都受到法律保护，不存在哪个更受保护的问题，关键在于要根据实际情况正确书写和使用，以保障自身合法权益。

相关概念：

诉讼时效：指权利人在法定期间内不行使权利，在该期间届满后，义务人可拒绝履行其给付义务的法律制度。

借款合同：借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

债权债务关系：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，债务人有义务履行相应义务的一种民事法律关系。