17年的借条是否还有效？

17年的借条是否有效，要分不同情况来看。

首先，借条本身的效力一般是永久的。借条是表明债权债务关系的书面凭证，只要它是基于双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，那从形式上来说一直都是有效的。

不过，借款关系受诉讼时效约束。按照《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长 。

如果借条约定了还款期限，从还款期限届满之日起计算三年诉讼时效。要是这三年里债权人没有通过书面催款、起诉等方式主张权利，诉讼时效就过了，对方可以提出时效抗辩不还钱，但债权人依然可以起诉，只是可能丧失胜诉权。比如借条约定2017年12月31日还款，那到2020年12月31日诉讼时效届满，之后债权人起诉，对方提出时效抗辩，债权人又无法证明存在时效中断等情形，就可能败诉。

要是借条没约定还款期限，债权人可以随时要求债务人还款，但从提出还款要求之日起开始计算三年诉讼时效。比如2023年1月1日债权人要求债务人还款，那么到2026年1月1日诉讼时效届满。只要在这期间债权人有证据证明向债务人主张过权利，诉讼时效就中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。不过，最长从权利受到损害之日起不能超过二十年。

相关概念：

诉讼时效：就是指权利人在一定期间不行使权利，在该期间届满后，义务人获得抗辩权，权利人丧失胜诉权的一种法律制度。简单说就是如果在规定时间内不主张权利，可能就很难通过法律途径要回自己的权益。

诉讼时效中断：是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算的制度。像债权人向债务人书面催款、起诉等行为都可能导致诉讼时效中断。

诉讼时效抗辩：是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。