物业换水表电池收费50元合理吗？

在探讨物业换水表电池收费50元是否合理之前，我们先需要明确几个关键的法律概念。

首先是物业服务合同，它是业主和物业之间约定服务内容和收费标准的重要依据。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。这意味着，如果合同里明确规定了物业有免费为业主更换水表电池的义务，那么物业收费50元就是不合理的。

其次是公平交易权，业主作为消费者，享有公平交易的权利。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条规定，消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。如果物业收取50元费用远远超出了更换电池的合理成本，那么就可能侵犯了业主的公平交易权。

另外，从常理和行业惯例来看，水表电池的成本通常并不高，一般几块钱到十几块钱不等。如果物业只是进行简单的更换操作，收取50元明显偏高。不过，如果存在特殊情况，比如水表位置特殊，更换电池难度较大，物业需要付出更多的人力和时间成本，那么收费可能会相对高一些，但也应该在合理范围内，并且要提前告知业主收费依据和标准。

综上所述，判断物业换水表电池收费50元是否合理，需要综合考虑物业服务合同的约定、电池成本、更换难度等因素。如果业主认为收费不合理，可以先与物业沟通，要求其出示收费依据。若沟通无果，可以向相关的物业管理部门或者消费者协会投诉。