question-icon 行政司法权本质上是否属于司法权?

我在学习法律知识的时候,对行政司法权和司法权的关系不太清楚。看到有种说法是行政司法权本质属于司法权,可我不太理解。我想知道从法律专业角度来讲,这种说法对不对,它们之间到底是什么关系,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #行政司法权
  • #司法权
  • #权力区分
  • #行政复议
  • #行政诉讼
answer-icon 共1位律师解答

行政司法权本质上并不属于司法权,下面从概念、特点以及法律规定等方面为你详细解释。 首先来了解一下行政司法权和司法权的概念。行政司法权是指行政机关根据法律的授权,按照准司法程序审理和裁处有关争议或纠纷,以影响当事人之间的权利、义务关系,从而具有相应法律效力的权力。简单来说,就是行政机关在特定情况下,扮演类似司法裁判的角色来处理一些纠纷。而司法权是指特定的国家机关通过开展依其法定职权和一定程序,由审判的形式将相关法律适用于具体案件的专门化活动而享有的权力,主要由人民法院和人民检察院行使,是一种对法律争议进行裁判的权力。 从特点上看,行政司法权具有行政性和司法性的双重属性。它是行政机关行使的权力,在行政系统内部运作,但又采用了类似司法程序的方式来处理纠纷。例如行政复议,就是行政机关对行政相对人不服具体行政行为而进行审查并作出裁决的活动。而司法权具有独立性、中立性、终局性等特点。司法机关依法独立行使职权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉;在审判过程中保持中立,不偏袒任何一方当事人;其作出的判决具有终局性,一旦生效就具有强制执行力。 从法律规定来看,《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律明确划分了行政司法和司法的界限。行政复议是行政司法的重要形式,它是行政机关内部的监督和纠错机制。而行政诉讼则是司法权对行政行为进行审查和监督的重要途径,由人民法院按照司法程序进行审理和裁判。这表明行政司法和司法是不同性质的权力运行方式。 综上所述,行政司法权和司法权在概念、特点和法律规定上都存在明显差异,行政司法权本质上并不属于司法权。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系