维持原判是判决还是裁定？

在法律领域，要判断维持原判究竟是判决还是裁定，需要先明确判决和裁定的概念。判决是指人民法院对民事案件审理完结时，查明并认定案件事实，正确适用法律，行使国家审判权，对案件中的实体问题作出权威性判定。简单来说，就是对当事人双方争议的实体权利义务问题给出的最终处理结果，比如判定一方要向另一方支付一定数额的赔偿款等。而裁定则是人民法院在审理民事案件时，为解决诉讼程序上的问题所作的判定。它主要处理的是诉讼过程中的程序事项，像是否准许撤诉、是否中止诉讼等。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。所以，维持原判既可能以判决的形式作出，也可能以裁定的形式作出。当维持的原判是针对实体问题的判决时，上级法院一般会用判决的方式维持原判；当维持的原判是针对程序问题的裁定时，上级法院则会用裁定的方式维持原裁定。例如，如果一审法院就合同纠纷作出了实体判决，二审法院经过审理认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，就会以判决的方式维持原判；如果一审法院就管辖权异议作出了裁定，二审法院经审查认为该裁定正确，就会以裁定的方式维持原裁定。