同一个法院为何会出现裁定和判决两种结果？

在法律程序里，裁定和判决是法院处理案件时常用的两种裁判方式，同一个法院出现裁定和判决两种结果是比较常见的，它们有不同的适用场景和作用。

首先来解释一下裁定。裁定主要是法院在审理案件或者执行过程中，对一些程序上的问题和部分实体问题作出的判定。简单来说，裁定更侧重于处理案件中的程序性事务。比如说，法院决定是否受理原告的起诉，这就会用裁定来表示；还有在诉讼过程中，当事人申请财产保全，法院同意或者不同意也会通过裁定来告知。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定适用于不予受理、对管辖权有异议的、驳回起诉等情况。

而判决则是法院对案件的实体问题，也就是双方当事人争议的权利义务关系，作出的具有权威性的结论。判决是对整个案件的最终处理结果，它会明确判定谁胜诉谁败诉，以及败诉方需要承担什么样的责任。例如在合同纠纷案件中，法院会根据双方提供的证据和相关法律规定，判决违约方需要赔偿对方多少损失等。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。

同一个法院在处理案件时，可能会先针对一些程序问题作出裁定，比如在立案阶段裁定是否受理案件；之后在经过审理后，再对案件的实体问题作出判决。所以，裁定和判决在案件处理过程中发挥着不同的作用，它们共同构成了法院对案件的完整处理。