约定抵押期间不能转让房产是有权处分还是无权处分？

在探讨约定抵押期间不能转让房产是有权处分还是无权处分这个问题之前，我们先来了解几个关键的法律概念。抵押，简单来说，就是债务人或者第三人把自己的财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人就有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。处分权，是指所有人对其财产在法律规定的范围内最终处理的权利，即决定财产在事实上或法律上命运的权利。

根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。这意味着，对于抵押财产的转让，法律是允许当事人进行约定的。

如果当事人约定在抵押期间不能转让房产，从法律层面来看，这种约定是有效的。当抵押人遵守该约定不转让房产时，这并不是无权处分。因为无权处分通常是指无处分权人以自己的名义处分他人财产的行为。而在这种有约定的情况下，抵押人本身是房产的所有权人，只是受到了约定的限制。当抵押人按照约定不转让房产，这其实是在遵循双方的约定行使自己的权利和履行自己的义务，属于有权处分的一种表现形式。

所以，约定抵押期间不能转让房产，抵押人基于该约定不转让房产的行为属于有权处分。但如果抵押人违反该约定转让房产，就可能涉及到违约等法律问题。不过，如果受让方是善意取得该房产，并且办理了相关的产权过户手续等，那么受让方的权益也会受到一定的法律保护。