question-icon 上诉被发回重审是好是坏?

我之前打了一场官司,一审结果我不满意就上诉了,现在法院把案子发回重审了。我有点拿不准这到底是好事还是坏事,也不清楚之后会怎么发展,想了解下从法律角度看,上诉被发回重审的利弊到底是怎样的。
展开 view-more
  • #发回重审
answer-icon 共1位律师解答

上诉被发回重审不能简单地判定是好是坏,需要从多个方面进行分析。 从积极的方面来看,上诉被发回重审意味着原审判决可能存在一些问题,比如认定事实不清、证据不足或者违反法定程序等。这为当事人提供了一个新的机会来重新审视和处理案件。在重审过程中,当事人可以补充新的证据,进一步阐述自己的观点和主张,有可能争取到对自己更有利的判决结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 然而,也存在一些不利的情况。发回重审会使案件的审理时间延长,当事人需要投入更多的时间和精力。而且重审并不一定就会改变原判决结果,如果原审法院在重审时依然维持原来的观点和认定,当事人可能仍然无法达到自己期望的结果。并且,再次经历诉讼过程,当事人可能会承受更大的心理压力和经济负担。 综上所述,上诉被发回重审有利有弊,当事人应积极应对重审程序,充分准备证据和辩论观点,以争取更有利的结果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系