准据法是否是实体法?
我在学习法律知识的时候,遇到了准据法和实体法这两个概念。有点搞不清楚它们之间的关系,很想知道准据法到底是不是实体法呀,希望能得到专业的解释,让我明白这两者之间的区别和联系。
展开


准据法并不一定完全等同于实体法,下面为你详细解释。 首先来了解一下准据法的概念。准据法是国际私法中一个非常重要的概念,它是指经冲突规范指定援用来具体确定民商事法律关系当事人权利与义务的特定的实体法律。也就是说,在处理一些涉及不同国家法律适用的民商事案件时,根据相关的冲突规范,最终确定用来解决当事人之间具体权利义务问题的那个法律就是准据法。例如,一个中国公民和一个美国公民在英国签订了一份合同,当他们之间就合同产生纠纷时,通过一系列的冲突规范指引,确定适用中国的合同法来解决纠纷,此时中国的合同法就是准据法。 而实体法是规定和确认权利和义务以及职权和责任为主要内容的法律。比如民法、刑法、行政法等都属于实体法,它主要关注的是当事人具体的权利和义务内容。 从两者的关系来看,准据法通常情况下是实体法。因为准据法的作用就是要确定当事人的实体权利和义务。但是,准据法并不局限于实体法。在某些特殊情况下,准据法也可能包含一部分程序法的内容。根据我国相关法律规定以及国际私法的一般原则,在国际民商事诉讼中,虽然程序问题一般适用法院地法,但在确定准据法时,如果冲突规范指向的法律体系中程序规定和实体规定相互交织,不可分割,那么这部分程序规定也可能作为准据法的一部分来适用。所以,不能简单地说准据法就是实体法。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




