判例法是否属于我国法的形式？

我在学习民法的时候，对于民法的渊源有些疑惑。看到有人说判例是民法渊源，但又有人说不是。我想弄清楚在我国法律体系里，判例到底算不算民法的渊源呢？这对我理解民法相关知识很重要。

我想了解一下在我国法律体系里，判例法是不是正式的法律渊源呢？我不太清楚正式渊源的界定，也不确定判例法在我国法律里的地位，希望能得到详细解答。

我在学习法律的过程中，对判例法和中国法律体系有点疑惑。国外很多地方用判例法，可中国好像不太一样。我想知道在中国到底能不能适用判例法呢，适用的话是怎么个情况，不适用又是为啥，希望有人能给我讲讲。

我一直对法律体系这块有点迷糊，最近看到说法律有不同的形式。我就想知道，宪法这么重要的东西，它算不算是法的一种形式呢？我想弄清楚宪法在整个法律形式里的地位和性质。

我在学习法律知识时，看到了判例法系和英美法系这两个概念，有点搞不清楚它们之间的关系。想知道判例法系是不是就是英美法系，它们有什么区别和联系呢？

我在学习宪法知识时，看到有宪法判例这个概念。不太清楚在我国，宪法判例能不能算作宪法渊源。想了解一下我国对于宪法渊源的规定是怎样的，宪法判例到底属不属于我国宪法渊源呢？

我在学习法律知识，对法的形式分类不太清楚。想知道在我国法律体系里，法的形式具体能分成哪七类，这些分类有什么依据和特点，希望得到详细解答。

我一直以为法院判过的案子能作为后面案子的参考，也就是实行判例制。但有人说我国不实行判例制，我有点搞不明白。想了解下在我国法律体系里，到底有没有实行判例制呀？

我在学习法律知识的时候，对判例法和不成文法的概念有点混淆。我想知道，判例法到底是不是不成文法呢？它们之间有什么区别和联系呀？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我一直不太明白在我国法律体系里，判例到底算不算法的渊源。平时看一些法律案例时，感觉有些判例好像对后续案件有一定影响，但又不确定它是不是正式的法的渊源。想知道从法律规定上来说，判例到底是不是我国法的渊源呢？

我在学习法律的过程中，对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家，判例能不能算民法渊源呢？我不太确定它在法律体系里到底有没有地位，也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况，希望懂的人能给讲讲。

我一直对法律渊源这块有点迷糊，最近看到有说判例在国外是重要法律渊源，就想搞清楚在咱们国家，判例算不算法律渊源呢？我想知道具体的法律依据和解释，这样以后遇到相关问题心里也有数。

我在学习法律知识时，看到了判例法和成文法这两个概念，但不太清楚它们之间的区别。我想了解一下，在实际应用中，它们各自有什么特点？适用场景有哪些不同？希望懂法律的朋友能帮忙解答一下。

我想了解下在我国法律体系里，非正式渊源具体指的是什么。平时看一些法律案例时，会提到非正式渊源，但不太清楚它到底包含哪些内容，也不知道它在实际法律应用中有什么作用，希望能得到详细的解释。

我最近在学习法律知识，对于法律渊源这块有点迷糊。我想知道，法院作出的判决书能不能算作我国的法律渊源呀？我不太清楚法律渊源的具体范围，也不确定判决书在里面是什么地位，希望能有人给我讲讲。

我对法律体系不太了解，听说有英美法系和判例法的说法。我想知道英美法系是不是就等同于判例法呢？我想弄清楚它们之间的关系，不知道有没有懂法律的朋友能给我讲讲。

我一直搞不清楚我国法律到底是依据条文规定的成文法，还是靠以往经验积累的经验法。我在生活中遇到一些法律问题时，也不知道该从哪个方向去了解和解决，所以想知道我国法律到底属于哪种类型，以便之后能更好地理解和运用法律。

我在学习法律知识时，看到了法律渊源和司法解释这两个概念。我有点搞不清楚，司法解释到底能不能算法律渊源呢？我想知道在我国法律体系里，它有没有法律渊源的地位，希望得到专业的解答。

我在学习法律知识时，对法律渊源这一块有点迷糊。看到有提到判例，不太确定判例到底是不是非正式法律渊源，想弄清楚这方面的规定和依据，希望能有人给我详细解答一下。

我想了解下在我国法律体系里，判例都有哪些主要形式。平时在学习法律知识或者处理一些法律相关事务时，对判例这块不太清楚，也不知道它都有啥类型，想弄明白这方面的内容。