债权转让时受让人是否受协议管辖约束？

在探讨债权转让时受让人是否受协议管辖约束这个问题之前，我们先来了解一下债权转让和协议管辖这两个概念。债权转让，简单来说，就是债权人把自己拥有的债权，通过一定的方式让给其他人，受让人就取代了原债权人的位置，拥有向债务人讨债的权利。而协议管辖呢，是指双方当事人在纠纷发生之前或者之后，通过协商的方式，约定好如果以后产生纠纷，要到哪个法院去解决。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。这就意味着，在一般情况下，当债权发生转让时，受让人是要受到原债权债务协议中管辖约定约束的。

之所以这样规定，是因为债权转让主要是让债权的主体发生了变化，而债权债务关系所涉及的权利义务内容并没有实质性改变。协议管辖条款作为原合同的一部分，它是为了明确双方在解决纠纷时的法院选择，这种约定应该对整个债权债务关系起到约束作用。

不过，也存在一些特殊情况。如果在转让债权的时候，受让人根本不知道原来有管辖协议这回事，那么就不能要求受让人受这个管辖协议的约束。另外，如果转让协议里有不一样的约定，而且原合同的相对人（也就是债务人）也同意了，那么就按照新的约定来确定管辖法院。

综上所述，债权转让时受让人通常受协议管辖约束，但在特定情形下可以不受其约束。在实际操作中，债权转让的各方当事人都应当清楚了解相关法律规定，在转让过程中明确管辖问题，以避免后续可能出现的纠纷和管辖争议。