只要不犯法,回避法律条款是否没什么不好?

我在生活中遇到一些事,感觉按照法律条款来做会比较麻烦,就想着能不能在不违法的情况下回避这些法律条款。我不确定这样做是不是真的可行,会不会有什么潜在的风险,所以想问问大家,只要不犯法,回避法律条款到底有没有问题呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在探讨这个问题之前,我们需要明确几个关键的法律概念。首先是“违法”,简单来说,违法就是做出了违反法律规定的行为,会受到法律的制裁。而“回避法律条款”,这里指的是在不违反法律明文禁止的情况下,采取一些行为绕开法律的规定。


从法律原则和立法目的来看,法律的制定是为了维护社会秩序、保障公平正义、保护公民和组织的合法权益。虽然在不违法的前提下,表面上回避法律条款似乎没有直接的法律后果,但这种行为可能违背了法律的精神和立法初衷。例如,《中华人民共和国民法典》的制定是为了调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系,保障民事主体的合法权益。如果为了个人利益而刻意回避民法典中关于诚实信用、公平公正等原则的条款,虽然可能没有直接触犯具体的法律条文,但却破坏了法律所维护的社会秩序和公平环境。


此外,从长远来看,回避法律条款可能会给自己和他人带来潜在的风险。在商业活动中,一些企业可能会通过复杂的合同条款来回避税收法律条款,虽然短期内可能节省了成本,但一旦被税务机关发现,不仅要补缴税款,还可能面临高额的罚款和滞纳金。而且这种行为也会损害国家的财政收入,影响社会公共利益。


在司法实践中,法院在审理案件时,不仅仅会依据具体的法律条文,还会考虑法律的原则和精神。如果当事人的行为明显是为了回避法律条款而违背了法律精神,法院可能会根据公平原则和诚实信用原则等对案件进行裁决,当事人的权益可能得不到法律的保护。


综上所述,虽然不犯法是行为的基本底线,但单纯为了个人私利而回避法律条款并不是一个可取的做法。我们应该尊重法律、遵守法律,以合法、合规的方式参与社会活动,这样才能保障自己和他人的合法权益,维护社会的公平正义和良好秩序。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法无禁止的行为是否合法?

我最近遇到个事儿,我想做一件事,但是在法律里没找到明确禁止它的条款,我就有点拿不准了,不知道自己这么做合不合法。我挺担心万一因为这个惹上法律麻烦,所以想问问大家,是不是只要法律没禁止,我做的事儿就是合法的呢?

法无明文禁止是否为合法?

我遇到了一件事,我做的这个行为在法律条文里好像没有明确说禁止。我就有点拿不准了,不知道自己这么做合不合法。所以想问问大家,从法律上来说,是不是只要法律没有明文禁止的行为就是合法的呢?

没有法律法令法规的直接规定的行为都不属于什么呢?

我遇到个事儿,我做了一个行为,但是我找了一圈,发现没有相关的法律、法令、法规直接规定这个行为。我就很疑惑,这样的行为到底算什么,是不是就不属于一些有规定的情况了?我想弄清楚这里面的法律界定。

违法的诉求,法律会支持吗?

我和别人有点纠纷,我心里有个诉求,但是我感觉这个诉求好像有点不合法。我就想知道,如果我真的去主张这个违法的诉求,法律会不会支持我呢?我不太懂法律,所以想问问大家。

可以为避免事故发生而故意不去处理吗?

我在生活中遇到个事儿,有个情况如果及时处理可能会引发一些小麻烦,但不处理又可能会导致事故发生。我就在想,从法律角度看,能不能为了避免事故发生,就故意不处理这个事儿呢?想知道这样做合不合法。

法律不可规避性体现在哪些情况下?

我一直对法律的不可规避性不太理解。不知道在日常生活和工作里,到底在什么样的情况中能体现出法律是不可被规避的呢?是在民事纠纷里,还是刑事犯罪方面,又或者是行政事务上?希望能得到详细解答。

犯什么法不算犯法呢?

我有点搞不明白,感觉法律规定很复杂。我就想知道在法律里是不是存在一些情况,看似犯了法,但实际上又不算犯法的呢?这方面的界限我一直搞不清楚,希望能有人给我讲讲。

公民不承认国家法律会有什么后果?

我心里对一些法律规定不太认同,有点不想承认这些法律。但又担心会有不好的结果,所以想问问,公民要是不承认国家法律,会面临什么样的后果呢?

讨厌法律可以反对法律吗?

我对法律有抵触情绪,心里很讨厌它,不知道从法律层面来说,我能不能去反对法律呢?我不太明白这方面的规定,就怕自己不小心做了违法的事。

条例能大过法律吗?

我在处理一些事务时,遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中,条例的效力是不是能超过法律,想弄清楚这个问题,不然真不知道该按照哪个来做,心里很没底。

任何规定都不能凌驾于法律之上吗?

我在生活中遇到一些单位或者组织自己定的规定,感觉和法律有点冲突。我就想知道,是不是不管什么规定,都不能比法律大呢?这些规定和法律冲突的时候到底该听谁的,我有点拿不准。

如何从法律上规避风险?

我在日常的生活和工作中,面临着各种各样的风险,像签合同、做投资之类的。我想知道从法律的角度出发,有什么方法可以规避这些风险呢?最好能给些具体可行的办法。

法律没有禁止的就是允许的吗?

我在做一件事的时候,没找到相关法律说禁止这样做,那是不是就意味着我可以去做这件事呢?我有点拿不准,想知道在法律层面,是不是真的‘法律没有禁止的就是允许的’这种说法。

法律规避是有效还是无效?

我在处理一个法律事务时,遇到了法律规避的情况。我不太清楚这种通过一些手段绕过法律规定的行为,在法律上到底是被认可有效的,还是会被判定为无效。我想知道法律对于这种行为的具体态度和依据是什么,希望能得到专业解答。

本人无牵无挂就可以无视任何法律吗?

我觉得自己生活中没什么牵挂,就想着是不是可以不用管法律了。但又有点担心会出问题,所以想问问,真的能因为自己无牵无挂就无视法律吗?这在法律上到底是怎么规定的啊?

法不禁止即可为这种说法对吗?

我在生活中听人说‘法不禁止即可为’,但我不太确定这说法准不准确。我有时候想做一些事情,又怕虽然法律没明确禁止,但做了可能会有问题。所以想问问,从法律角度看,‘法不禁止即可为’到底对不对呢?

法律是解决问题的唯一方式吗?

我遇到了一些问题,本来想着通过法律途径去解决。但听别人说法律不是解决问题的唯一方式,我有点疑惑了。我想知道是不是真的还有其他办法,法律在解决问题里到底处于什么地位,希望有人能给我讲讲。

法律未明确禁止的行为是否一概为合法行为?

我在生活中遇到一些行为,在法律条文里好像没看到明确禁止,但心里又没底,不确定这种行为到底合不合法。就想问问,是不是只要法律没明确说不行的行为,就都是合法的呢?

合理合法的诉求是否应通过合理合法的途径来实现?

我有一些诉求,自认为是合理合法的,但不太清楚是不是只能通过合理合法的途径去解决。要是不通过常规的合法途径,会不会给自己带来麻烦?想了解一下这方面的法律规定和要求。

不履行义务就一定是违法吗?

我最近遇到个事儿,别人说我没履行义务就是违法了,但我觉得没那么简单。我想知道是不是只要不履行义务就必然构成违法呢?这其中有没有什么特殊情况呀?希望懂法律的朋友能帮我解答一下。