法律规避是有效还是无效?

我在处理一个法律事务时,遇到了法律规避的情况。我不太清楚这种通过一些手段绕过法律规定的行为,在法律上到底是被认可有效的,还是会被判定为无效。我想知道法律对于这种行为的具体态度和依据是什么,希望能得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

法律规避指的是当事人故意制造一些连接点,从而避开本应适用的法律,而适用对自己有利的法律的行为。


在我国的司法实践和相关法律规定中,一般认为法律规避是无效的。这是为了维护法律的权威性和正常的法律秩序。如果允许当事人随意规避法律,那么法律的规定就会形同虚设,无法起到应有的规范和调整社会关系的作用。


根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第4条规定:“中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的,直接适用该强制性规定。”此外,最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(一)第11条规定:“一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点,规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的,人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。”


从这些规定可以看出,对于故意规避我国法律强制性规定的行为,法律是不认可其效力的。因为强制性规定往往涉及到国家的公共利益、社会秩序等重要方面,不容许当事人通过规避的方式来破坏。所以,法律规避通常是无效的,当事人不能因为实施了法律规避行为而获得法律上的利益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律规避是怎样限制和排除外国法的?

我在处理一些涉及外国法律的事务时,遇到了法律规避的情况。不太明白在实际操作中,法律规避是通过什么方式来限制和排除外国法的适用呢?想搞清楚这里面的门道,避免后续出现法律风险。

法律规避的效力如何认定?

我在研究一个跨国合同案件时,发现其中一方通过选择适用外国法律来规避中国法律的强制性规定。这种行为在法律上会被认定为有效吗?具体会带来什么样的法律后果?想了解法院会如何处理这种法律规避行为,以及相关法律依据是什么。

什么是法律规避?

我在看一些法律相关的资料时,看到了‘法律规避’这个词,不太理解它是什么意思。我想知道在法律领域中,法律规避具体指的是什么情况,它会产生什么样的后果呢?

强制性规范与法律规避有什么区别?

我在处理一些法律事务时,总是搞不清强制性规范和法律规避。想知道它们具体有啥不一样,比如在实际应用中会有哪些不同的表现,对我们普通人在法律方面的行为会产生怎样不同的影响。

法律规避与直接适用法有什么关系?

我在处理一些涉及不同法律适用的事务时,遇到了法律规避和直接适用法这两个概念。不太清楚它们之间到底存在怎样的关系,比如在实际的法律场景中,两者会不会相互影响,是怎样影响的呢?想了解一下这方面的详细内容。

构成法律规避的要件有哪些?

我在处理一个涉外法律事务时,涉及到法律规避的问题。不太清楚在我国法律里,构成法律规避需要满足哪些要件。想了解这些要件的具体内容,以便判断当前事务是否存在法律规避的情况。

法律规避制度是否应该在我国存续?

我在学习法律的过程中,对法律规避制度存在疑问。不清楚这个制度在我国目前的法律体系里是否还应该继续存在。它在实际应用中好像有一些复杂的情况,所以想问问大家,从法律专业角度看,法律规避制度有没有必要在我国存续呢?

强制性规定和法律规避有什么区别?

我在处理一些法律事务时,碰到了强制性规定和法律规避这两个概念。我不太清楚它们到底有啥不一样,在实际情况里,怎么去区分它们呢?这两个概念对我的事务处理很关键,所以想了解下具体的区别。

法律规避的构成要件是什么?

我在处理一些法律事务时,听说了法律规避这个词。我不太清楚在法律上,构成法律规避需要满足哪些条件。比如在什么情况下的行为会被认定为法律规避,是主观上的意图,还是客观上的行为表现,我想了解法律规避构成要件的具体内容。

法律不可规避性体现在哪些情况下?

我一直对法律的不可规避性不太理解。不知道在日常生活和工作里,到底在什么样的情况中能体现出法律是不可被规避的呢?是在民事纠纷里,还是刑事犯罪方面,又或者是行政事务上?希望能得到详细解答。

公共秩序保留和法律规避有什么区别?

我在学习国际私法的时候,遇到了公共秩序保留和法律规避这两个概念,感觉它们有点像,不太能分清。想知道在实际法律应用中,它们到底有哪些不同,各自的适用情况是怎样的,希望能得到专业解答。

什么是无效民事法律行为?

我在生活中涉及一些民事行为,听说有无效民事法律行为这一说法,但不太清楚具体含义。想知道到底什么样的民事法律行为是无效的,无效后会有什么后果,希望了解这方面的详细法律规定。

哪些合同会被视为无效合同?

我最近在处理一些合同相关的事务,担心自己签的合同会无效。想具体了解一下,到底什么样的合同在法律上是不被认可、会被视为无效的呢?是从合同主体、内容,还是其他方面判断呢?希望能得到详细的解答。

哪几种情况下会判定合同无效?

我最近在处理一些合同相关事务,担心合同会出现无效的情况。想具体了解一下,在哪些情况下合同会被判定无效呢?主要是想清楚知道各种具体情形,好提前规避风险,心里有个底,避免后续出现不必要的麻烦。

律师是如何钻法律空子的?

我最近遇到个法律纠纷,感觉对方请的律师好像在钻法律空子,让我很被动。我不太明白律师怎么就能钻到法律空子呢,这是利用了法律的哪些地方呢?我想了解下律师钻法律空子的方式,好应对后续的情况。

以合法形式掩盖非法目的在法律上是如何认定和处理的?

我和别人签了个合同,表面看着挺正常合法的,但我后来发现对方其实是想用这个合同达到非法目的。我不太清楚这种以合法形式掩盖非法目的的情况,法律上是怎么看待的,会怎么处理呢?想了解下相关的规定。

以合法形式掩盖非法目的的行为可以撤销吗?

我之前签了个合同,当时没发现对方是用合法的合同形式掩盖非法目的。现在我知道了,就想问问这种情况下,这个合同能撤销吗?我不太懂法律,希望能有人给我讲讲相关规定。

阴阳合同虚假行为是无效的吗?

最近在处理一些合同事务,遇到了阴阳合同的情况。不太清楚这种包含虚假行为的阴阳合同到底有没有效。想知道在法律上,对于阴阳合同虚假行为是怎么判定的,是完全无效还是部分无效,希望能得到详细准确的解答。

法律失效有哪四种情况?

我在处理一些法律事务时,发现有些法律好像不能用了,但又不确定是不是失效了。我想了解下法律失效的情况,具体是哪四种呢?这对我判断手中法律文件的有效性很关键。

无效民事法律行为有哪些类型?

我在处理一些民事事务时,听说存在无效民事法律行为。但我不太清楚具体有哪些类型,想知道在法律上是如何界定这些无效行为的,比如在合同签订、财产赠与等场景中,哪些情况会导致行为无效,希望得到专业解答。