取保变监视居住严重吗？

取保候审和监视居住都属于刑事诉讼中的强制措施，是司法机关为了保证刑事诉讼的顺利进行，对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其一定人身自由的方法。

取保候审是指在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。而监视居住则是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。

至于取保变监视居住是否严重，不能简单一概而论。从法律规定来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：（一）患有严重疾病、生活不能自理的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。如果是因为犯罪嫌疑人、被告人违反了取保候审期间的规定，例如未经执行机关批准离开所居住的市、县，住址、工作单位和联系方式发生变动，在二十四小时以内未向执行机关报告等情况，司法机关决定将取保候审变更为监视居住，这可能意味着司法机关认为犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性有所增加，这种情况下可以认为情况相对严重了一些。但如果是因为出现了上述法律规定的可以监视居住的情形，比如犯罪嫌疑人突发严重疾病需要就医等，那并不一定代表情况变得严重，只是根据实际情况调整了强制措施。

总的来说，需要结合具体的案件情况以及变更强制措施的原因来综合判断。一般而言，如果是基于违反规定而变更，后续面临不利处理结果的可能性会增加；如果是基于特殊情形而变更，更多是出于保障诉讼顺利进行和人道主义等方面的考虑。