破产清算是否具有强制性？

破产清算是否具有强制性需要分情况来看。首先，我们来了解一下破产清算的概念。破产清算是指在公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力时，由法院宣告公司破产，并对其财产进行清理、变价和分配的程序。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国企业破产法》第七条的规定，债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

这意味着，对于债务人来说，在符合破产条件时，是否申请破产清算有一定的自主性，债务人可以选择申请重整、和解或者破产清算。重整是指对可能或已经发生破产原因但又有挽救希望的企业，通过对各方利害关系人的利益协调，借助法律强制进行营业重组与债务清理，以避免破产、获得更生的法律制度；和解则是指具备破产原因的债务人，为避免破产清算，而与债权人团体达成以让步方法了结债务的协议，协议经法院认可后生效的法律程序。也就是说，债务人有多种途径可以尝试解决债务问题，并非一定要进行破产清算。

然而，对于债权人而言，如果债务人不能清偿到期债务，债权人有权向法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。当债权人提出申请后，若法院受理并宣告债务人破产，那么破产清算就具有一定的强制性了。此外，当企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，且资产不足以清偿债务时，依法负有清算责任的人必须向人民法院申请破产清算，这也是一种强制性的规定。