借钱用途和实际不符是否属于诈骗行为？

借钱用途和实际不符不一定就属于诈骗行为。

首先来了解一下什么是诈骗，按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

单纯的借钱用途与实际不符，在日常生活中比较常见。比如有人原本计划借款用于购买设备做生意，结果临时改变主意拿去支付房租了，这种情况可能只是因为实际情况有变化，借款人并非有意欺诈，通常不构成诈骗。

然而，如果借款人在借款时就故意隐瞒真实用途，比如明明是要拿去赌博，却骗出借人说是用于正常经营，并且有非法占有这笔借款不还的意图，同时达到数额较大标准（一般3000元及以上，不同地区标准可能有差异 ），那么就很可能构成诈骗行为。

另外，即使不构成诈骗，如果借款人未按照约定的借款用途使用借款，根据《民法典》第六百七十三条规定，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。所以，遇到这种情况，要综合多方面因素判断是否构成诈骗，同时也可以依据相关法律规定维护自己的合法权益。

总之，不能仅仅依据借钱用途和实际不符就认定是诈骗，要全面分析借款人的主观意图、是否有还款能力、借款金额等多种因素。