故意买假酒找赔偿是否合法？

在探讨故意买假酒找赔偿是否合法这个问题时，需要从多个方面来分析。

首先，“知假买假”是指消费者在明明知道商品是假货的情况下，仍然选择购买的行为。从法律的角度来看，“知假买假”者在一定条件下也属于消费者。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”。虽然“知假买假”者购买商品的动机可能与普通消费者有所不同，但只要其购买商品的行为符合“为生活消费需要”这一条件，就可以被认定为消费者，从而享有消费者的相关权益。

对于购买到假酒要求赔偿这一情况，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。如果假酒确实不符合食品安全标准，那么即便消费者是“知假买假”，也有权依据此条法律规定要求商家进行赔偿。

不过，在司法实践中，各地法院对于“知假买假”索赔的案件判决可能存在一定差异。有些法院会支持消费者的索赔请求，因为商家售卖假酒本身就是违法行为，不能因为消费者“知假买假”就免除其应承担的法律责任。而有些法院可能会综合考虑各种因素，比如消费者是否存在恶意索赔、是否以营利为主要目的等。如果法院认定消费者的行为是恶意的，并非真正为了维护自身合法权益或社会公共利益，可能不会完全支持其索赔请求。但总体而言，在有充分证据证明酒是假酒且不符合食品安全标准的情况下，消费者要求赔偿是有法律依据的。