最高法院关于知假买假有什么答复？

在法律层面，“知假买假”指的是消费者在明明知道商品是假货的情况下，依然选择购买的行为。

关于最高法院对知假买假的答复，主要体现在《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条。该条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。这意味着在食品和药品领域，即便消费者是知假买假，当出现质量问题时，其向生产者、销售者主张权利，法院是会给予支持的。

对于其他商品领域，司法实践中存在不同观点。部分法院认为，知假买假的购买者不符合《消费者权益保护法》中对于“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”的消费者定义，可能不支持其基于《消费者权益保护法》的惩罚性赔偿请求。然而，也有法院认为，只要购买的商品存在质量问题，就应保护消费者权益。

总的来说，在食品和药品领域，知假买假者的权益通常会得到法律保护。而在其他商品领域，需要结合具体案件事实和各地法院的裁判观点来判断知假买假者能否主张相应权利。