用公司业务章签订汽车买卖合同是否有效？

用公司业务章签订汽车买卖合同是否有效，需要根据具体情况来判断：

一般情况下，如果业务章是真实的，且合同内容符合相关法律规定，那么该合同是有效的。业务专用章通常用于公司对外洽谈、开展、运作、结算具体业务，加盖公司业务章在很多时候可以代表公司行为。不过，从更严谨的角度来说，建议在签订汽车买卖合同等重要合同时，尽量加盖公司公章或合同专用章。

判断其效力的关键在于合同是否满足民事法律行为有效的条件。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：一是行为人具有相应的民事行为能力，即签订合同的主体要有能够独立实施民事法律行为的资格和能力；二是意思表示真实，也就是说合同双方的表意是真实的，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，比如不能违反国家关于汽车交易的特别规定，也不能违背社会的公共秩序和善良风俗。

同时，《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

然而，如果业务中不涉及汽车买卖事项，或者买卖汽车的行为与该业务不存在任何关联性，且不能推测出公司具有买卖汽车的真实意思表意，则很可能面临汽车买卖合同无效的风险。例如，公司的业务章主要是用于办公用品采购业务，而用该章签订汽车买卖合同，且没有其他证据表明公司有买卖汽车的真实意愿，那么这份合同的效力就可能存在问题。

此外，如果存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形，合同也是无效的。