车撞了对方后对方要求报销通勤费合理吗？

在交通事故发生后，对方要求报销通勤费是否合理需要分情况来看。这里涉及到一个法律概念叫“替代性交通工具费用”。简单来说，当车辆因事故受损不能正常使用时，车主为了满足日常出行需求，使用其他交通工具所产生的合理费用，就是替代性交通工具费用，而通勤费就属于这类费用的一种。

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。

所以，如果对方的车辆因本次事故受损，在维修期间无法正常使用，对方为了上下班等日常通勤需求，选择乘坐公共交通、打车等方式产生的费用，只要是合理的，你作为侵权人是有义务进行赔偿的。

不过，这个“合理费用”是有界定的。比如，对方不能因为车辆受损就选择乘坐过于昂贵的交通工具，像一直打豪华专车等，这种明显超出正常通勤成本的费用，法院一般是不会支持的。通常会以公共交通费用为参考标准来判断是否合理。

要是双方对通勤费的金额或者是否应该赔偿存在争议，无法协商一致，对方可能会通过法律途径，也就是向法院起诉来解决。在这种情况下，法院会根据具体的证据和实际情况来判定你是否需要赔偿以及赔偿的具体金额。所以，建议你和对方积极沟通，了解清楚对方通勤费的具体构成，也可以要求对方提供相关的费用凭证，这样能更好地处理这个问题。